مقالات

طرد جون ويلكس من البرلمان البريطاني

طرد جون ويلكس من البرلمان البريطاني


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 19 يناير 1764 ، طرد البرلمان البريطاني جون ويلكس من صفوفه بسبب كتاباته المشهورة بأنها تشهيرية وتحريضية وإباحية. على مدار الـ 12 عامًا التالية ، أصبح اسم ويلكس مرادفًا للقمع البرلماني في كل من بريطانيا ومستعمرات أمريكا الشمالية البريطانية.

حصل ويلكس على الإطاحة من خلال الطعن في نزاهة الملك جورج الثالث وأقرب مستشاريه ، الاسكتلندي جون ستيوارت ، في الطبعة 45 من جريدته ، شمال بريطانيا، في عام 1763. عندما ردت الحكومة بتفتيش مكاتب الصحيفة واعتقال موظفيها بموجب أمر تفتيش عام ، اعتبر القاضي الأمر غير قانوني ورفض التهم. عندما تم احتجاز ويلكس في وقت لاحق بموجب أمر خاص ، أفرج عنه القاضي على أساس الامتياز البرلماني. لكن ويلكس استمر في إثارة غضب وزير الملك ، جورج جرينفيل ، وبعد تصويره الإباحي مقال عن النساء تمت قراءته في البرلمان أثناء النقاش حول طرده ، فهرب السياسي الصحفي إلى فرنسا لتجنب السجن. بحلول ذلك الوقت ، كان مكانه بين الحرفيين في لندن كرمز للحرية في مواجهة الظلم البرلماني قد تأكد بالفعل.

في عام 1764 ، انتقل ويلكس إلى فرنسا ، تمامًا كما كان قانون السكر في جرينفيل يزعج المستعمرين. عاد إلى بريطانيا في عام 1768 ، حيث اشتعلت معارضة قوانين Townshend ، التي فرضت ضرائب على الواردات البريطانية إلى المستعمرات الأمريكية ، بما في ذلك الشاي والورق. عند عودته ، تمكن ويلكس من الفوز في نفس الوقت بإعادة انتخابه للبرلمان وقضاء فترة سجن ، لكن البرلمان رفض السماح له بشغل مقعده على الرغم من ثلاثة انتصارات انتخابية ، مما أعطى المنصب للخاسر. قتل الجنود ستة من أنصاره وجرحوا 15 كانوا قد تجمعوا أمام سجن ويلكس للاحتجاج على محنته.

في بوسطن ، ابتكر المستعمرون عقيدة Wilkite Apostles ، وفي ساوث كارولينا ، أرسل المجلس أموالًا لصندوق دفاع ويلكس القانوني.


في تاريخ اليوم

في يونيو 1762 ، بدأ عضو البرلمان عن Aylesbury ، جون ويلكس ، صحيفة مناهضة للحكومة بعنوان شمال بريطانيا على الرغم من أنه كان حريصًا على القيام بذلك دون الكشف عن هويته. أنتجها ردًا على صحيفة تسمى البريطانيالتي دعمت حكومة إيرل بوت الجديدة. كان بوت المفضل لدى الملك جورج الثالث ، بعد أن علمه عندما كان أمير ويلز.

في العدد 45 من شمال بريطانياوانتقد ويلكس خطاب الملك وخاصة التعليقات المتعلقة بمعاهدة باريس الأخيرة التي اعتبرها ويلكس سخية لفرنسا. أدت اتهامات ويلكس بأن الملك كذب إلى أمر جورج باعتقاله بتهمة التشهير مع تسعة وأربعين شخصًا آخرين مرتبطين بالصحيفة. تم الاستيلاء على نسخ من الطبعة وأرسل ويلكس إلى برج لندن.

نجح ويلكس في الطعن في شرعية اعتقاله بموجب أمر قضائي عام ، وحصل على قدر كبير من الدعم الشعبي في هذه العملية باعتباره بطل الحرية. وأشار في دفاعه عن امتيازه البرلماني الذي منح النواب درجة من الحصانة القانونية. على الرغم من أن مجلس العموم قرر لاحقًا أن الامتياز البرلماني لا ينطبق في حالة التشهير التحريضي.

واصل أعداء ويلكس في البرلمان حملتهم ضده ، ولا سيما إيرل ساندويتش ، الذي أحرجه ويلكس بإحضار قرد بابون إلى اجتماع نادي هيلفاير. في العام التالي ، قرأ إيرل بيت اللوردات قصيدة إباحية شارك في تأليفها ويلكس بعنوان "مقال عن المرأة" ، والتي سخرت من "مقال عن الرجل" لألكسندر بوب. أعلن اللوردات أن القصيدة كانت فاحشة وتجديفية ، وانتقلوا لطرد ويلكس من مجلس العموم.

في 19 يناير 1764 ، طرد مجلس العموم ويلكس لكونه عضوًا لا يستحق ، بعد أن تلقى دليلًا على أنه نشر شمال بريطانيا. كان ويلكس قد فر بالفعل إلى فرنسا وحوكم غيابيا للتشهير. أدى فشله في العودة إلى المحاكمة إلى حظره في تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام. مكث في الخارج لمدة أربع سنوات قبل أن يعود إلى إنجلترا ليقضي عقوبة مدتها عشرين شهرًا.


في الأسبوع الماضي ألقى الدكتور روبن إيجلز ، زميل أبحاث أول في مشروع Lords 1660-1832 محاضرة في البرلمان حول "John Wilkes: A friend to Liberty؟". محاضرة الدكتور إيجلز هي جزء من برنامج للاحتفال بالذكرى الـ 250 لطرد ويلكس من مجلس العموم بتهمة التشهير التحريضي ، ورافقها معرض عن ويلكس باستخدام مواد من المجموعات البرلمانية.

كانت محاضرة الدكتور إيجلز مسلية (مع العديد من القصص الرائعة عن رجل غالبًا ما يوصف بأنه "أشعل النار") ، ولكنها كانت أيضًا رحلة إعلامية عبر حياة ويلكس وإرث غامض. كان الجري طوال المحاضرة تقييمًا لعلاقة ويلكس بالقضية التي كان أكثر ارتباطًا بها: الحرية. لقد تم تصويره على أنه بطلها ، ولكن أيضًا باعتباره مثيرًا خطيرًا للرعاع ، أو ببساطة منافق نادراً ما تتبع أفعاله كلماته النبيلة.

تحول الدكتور إيجلز إلى حياة ويلكس لمحاولة فهم هذه التناقضات. لاحظت والدة ويلكس ، وهو ابن ساحر وذكي لتاجر ، ذوقه وأثبتت أنه رجل نبيل. سرعان ما اكتسب بعض العادات "النبيلة" - على الأقل تلك التي تضمنت الشرب ، والنساء ، والأزياء ، والإنفاق المسرف. بعد أن اتخذ قرارًا بشأن مهنة كعضو في البرلمان ، أخذ منه مسابقتان مكلفتان (واجه ديونًا ضخمة على الرغم من وقوفه على منصات "مكافحة الفساد") قبل انتخابه لعضوية Aylesbury في عام 1757.

سرعان ما أصيب ويلكس بالإحباط والدين بشدة. تحول إلى الصحافة من أجل ماليته وسياسته. الصحيفة التي ساعد في تأسيسها ، كانت "بريطانيا الشمالية" تنتقد بشدة حكومة وسياسات إيرل بوت. "الرقم 45" سيئ السمعة ، والذي هاجم فيه جورج الثالث مباشرة من أجل معاهدة باريس (انظر مدونتنا "معاهدة باريس ...") ، بالإضافة إلى الاقتراح (المضلل) بأنه صاغ المادة الإباحية مقال عن امرأة، إلى طرده من مجلس العموم ونفيه إلى فرنسا.

جادل الدكتور إيجلز بأن الفترة من 1768 إلى 1777 أظهرت أعظم ادعاء ويلكس للدفاع عن قضية الحرية. عند عودته إلى المنزل (هذه المرة اضطر إلى الفرار فرنسي المدينين) ، وقف ويلكس مرة أخرى للبرلمان. على الرغم من فوزه بالعديد من المسابقات لصالح ميدلسكس ، رفض مجلس العموم باستمرار الاعتراف بانتخابه. خلال هذه الفترة واجه اتهامات التحريض على الفتنة وحكم عليه بالسجن لمدة 22 شهرًا. ثبت بعد ذلك أنه من الصعب سجنه: أدى الحكم عليه إلى أعمال شغب (ولسوء الحظ "مذبحة سانت جورج فيلدز") ، اضطر ويلكس في النهاية إلى تهريب نفسه في الى السجن. بحلول هذا الوقت كان من المشاهير الوطنيين ، وعندما غادر السجن في عام 1770 فعل ذلك على رأس حركة. تمكن ويلكس في النهاية من العودة إلى البرلمان. قبل ذلك ، دخل السياسة في مدينة لندن ، وأصبح عضو مجلس محلي ولاحقًا لورد مايور. لقد استخدم هذا المنصب لإحداث أكبر تأثير له على قضية الحرية. باستخدام امتيازات المدينة لحماية أولئك الذين نشروا المناقشات البرلمانية من الاعتقال ، مهدت أفعاله الطريق لنشر الإجراءات البرلمانية من قبل أمثال كوبيت و (في النهاية) هانسارد.

في وقت لاحق من حياته أصبح ويلكس أقل راديكالية. حتى أنه قاد مفرزة من الميليشيا للدفاع عن بنك إنجلترا خلال أعمال الشغب التي قام بها جوردون. ومع ذلك ، جادل الدكتور إيجلز بأنه على الرغم من تناقضاته ، فقد دافع باستمرار عن قضية الإصلاح. دعا في البرلمان عام 1776 إلى زيادة عدد الناخبين ووضع حد للأحياء الفاسدة. ربما كانت أفعاله غامضة لكنه ألهم حركة. ربما يكون أفضل تعبير عن حياته هو تعليقه على جون جلين ، زميله في البرلمان عن ميدلسكس: ويلكايتالذي أنا أبدا كنت'.

ولمزيد من المعلومات من المجموعات البرلمانية في ويلكس ، راجع موقع الويب الخاص بهم.


لماذا لا يزال التاريخ السياسي مهمًا

كانت الدكتورة كاترينا نافيكاس من جامعة هيرتفوردشاير المتحدثة الرئيسية في تاريخ البرلمان الاستئماني وجامعة دورهام ومؤتمر البرلمانات والسيادة الشعبية # 8217s ، الذي عقد في متحف التاريخ People & # 8217s في مانشستر في نوفمبر 2017. تقدم مدونة عن أهمية التاريخ السياسي اليوم & # 8230 هناك اهتمام عام حيوي بأصول التمثيل الشعبي في السياسة البريطانية والهيليب متابعة القراءة لماذا لا يزال التاريخ السياسي مهمًا


طرد البرلمان البريطاني جون ويلكس ، 1764

في يونيو 1762 ، بدأ عضو البرلمان عن Aylesbury ، جون ويلكس ، صحيفة مناهضة للحكومة بعنوان شمال بريطانيا على الرغم من أنه كان حريصًا على القيام بذلك دون الكشف عن هويته. أنتجها ردًا على صحيفة تسمى البريطانيالتي دعمت حكومة إيرل بوت الجديدة. كان بوت المفضل لدى الملك جورج الثالث ، بعد أن علمه عندما كان أمير ويلز.

في العدد 45 من شمال بريطانياوانتقد ويلكس خطاب الملك وخاصة التعليقات المتعلقة بمعاهدة باريس الأخيرة التي اعتبرها ويلكس سخية لفرنسا. أدت اتهامات ويلكس بأن الملك كذب إلى أمر جورج باعتقاله بتهمة التشهير مع تسعة وأربعين شخصًا آخرين مرتبطين بالصحيفة. تم الاستيلاء على نسخ من الطبعة وأرسل ويلكس إلى برج لندن.

نجح ويلكس في الطعن في شرعية اعتقاله بموجب أمر قضائي عام ، وحصل على قدر كبير من الدعم الشعبي في هذه العملية باعتباره بطل الحرية. وأشار في دفاعه عن امتيازه البرلماني الذي منح النواب درجة من الحصانة القانونية. على الرغم من أن مجلس العموم قرر لاحقًا أن الامتياز البرلماني لا ينطبق في حالة التشهير التحريضي.

واصل أعداء ويلكس في البرلمان حملتهم ضده ، ولا سيما إيرل ساندويتش ، الذي أحرجه ويلكس بإحضار قرد بابون إلى اجتماع نادي هيلفاير. في العام التالي ، قرأ إيرل بيت اللوردات قصيدة إباحية شارك في تأليفها ويلكس بعنوان "مقال عن المرأة" ، والتي سخرت من "مقال عن الرجل" لألكسندر بوب. أعلن اللوردات أن القصيدة كانت فاحشة وتجديفية ، وانتقلوا لطرد ويلكس من مجلس العموم.

في 19 يناير 1764 ، طرد مجلس العموم ويلكس لكونه عضوًا لا يستحق ، بعد أن تلقى دليلًا على أنه نشر شمال بريطانيا. كان ويلكس قد فر بالفعل إلى فرنسا وحوكم غيابيا للتشهير. أدى فشله في العودة إلى المحاكمة إلى حظره في تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام. مكث في الخارج لمدة أربع سنوات قبل أن يعود إلى إنجلترا ليقضي عقوبة مدتها عشرين شهرًا.


طرد البرلمان البريطاني جون ويلكس ، 1764

في يونيو 1762 ، بدأ عضو البرلمان عن Aylesbury ، جون ويلكس ، صحيفة مناهضة للحكومة بعنوان شمال بريطانيا على الرغم من أنه كان حريصًا على القيام بذلك دون الكشف عن هويته. أنتجها ردًا على صحيفة تسمى البريطاني، التي دعمت حكومة إيرل بوت & # 8217 الجديدة. كان بوت المفضل لدى الملك جورج الثالث ، بعد أن علمه عندما كان أمير ويلز.

في العدد 45 من شمال بريطانيا، انتقد ويلكس خطاب الملك ، ولا سيما التعليقات المتعلقة بمعاهدة باريس الأخيرة ، والتي اعتبرها ويلكس سخية لفرنسا. أدت اتهامات Wilkes & # 8217 بأن الملك كذب إلى أمر جورج باعتقاله بتهمة التشهير مع تسعة وأربعين شخصًا آخر مرتبطين بالصحيفة. تم الاستيلاء على نسخ من الطبعة وأرسل ويلكس إلى برج لندن.

نجح ويلكس في الطعن في شرعية اعتقاله بموجب أمر قضائي عام ، وحصل على قدر كبير من الدعم الشعبي في هذه العملية باعتباره بطل الحرية. وأشار في دفاعه عن امتيازه البرلماني الذي منح النواب درجة من الحصانة القانونية. على الرغم من أن مجلس العموم قرر لاحقًا أن الامتياز البرلماني لا ينطبق في حالة التشهير التحريضي.

واصل أعداء ويلكس & # 8217 في البرلمان حملتهم ضده ، ولا سيما إيرل ساندويتش ، الذي أحرجه ويلكس بإحضار قرد بملابس إلى اجتماع نادي هيلفاير. في العام التالي ، قرأ إيرل House of Lords قصيدة إباحية شارك في تأليفها ويلكس بعنوان & # 8216An Essay on Woman & # 8217 ، والتي سخرت من Alexander Pope & # 8217s & # 8216An Essay on Man & # 8217. أعلن اللوردات أن القصيدة كانت فاحشة وتجديفية ، وانتقلوا لطرد ويلكس من مجلس العموم.

في 19 يناير 1764 ، طرد مجلس العموم ويلكس لكونه عضوًا لا يستحق ، بعد أن تلقى دليلًا على أنه نشر شمال بريطانيا. كان ويلكس قد فر بالفعل إلى فرنسا وحوكم غيابيا للتشهير. أدى فشله في العودة إلى المحاكمة إلى حظره في تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام. مكث في الخارج لمدة أربع سنوات قبل أن يعود إلى إنجلترا ليقضي عقوبة مدتها عشرين شهرًا.


طرد البرلمان البريطاني جون ويلكس ، 1764

في يونيو 1762 ، بدأ عضو البرلمان عن Aylesbury ، جون ويلكس ، صحيفة مناهضة للحكومة بعنوان شمال بريطانيا على الرغم من أنه كان حريصًا على القيام بذلك دون الكشف عن هويته. أنتجها ردًا على صحيفة تسمى البريطانيالتي دعمت حكومة إيرل بوت الجديدة. كان بوت المفضل لدى الملك جورج الثالث ، بعد أن علمه عندما كان أمير ويلز.

في العدد 45 من شمال بريطانياوانتقد ويلكس خطاب الملك وخاصة التعليقات المتعلقة بمعاهدة باريس الأخيرة التي اعتبرها ويلكس سخية لفرنسا. أدت اتهامات ويلكس بأن الملك كذب إلى أمر جورج باعتقاله بتهمة التشهير مع تسعة وأربعين شخصًا آخرين مرتبطين بالصحيفة. تم الاستيلاء على نسخ من الطبعة وأرسل ويلكس إلى برج لندن.

نجح ويلكس في الطعن في شرعية اعتقاله بموجب أمر قضائي عام ، وحصل على قدر كبير من الدعم الشعبي في هذه العملية باعتباره بطل الحرية. وأشار في دفاعه عن امتيازه البرلماني الذي منح النواب درجة من الحصانة القانونية. على الرغم من أن مجلس العموم قرر لاحقًا أن الامتياز البرلماني لا ينطبق في حالة التشهير التحريضي.

واصل أعداء ويلكس في البرلمان حملتهم ضده ، ولا سيما إيرل ساندويتش ، الذي أحرجه ويلكس بإحضار قرد بابون إلى اجتماع نادي هيلفاير. في العام التالي ، قرأ إيرل بيت اللوردات قصيدة إباحية شارك في تأليفها ويلكس بعنوان "مقال عن المرأة" ، والتي سخرت من "مقال عن الرجل" لألكسندر بوب. أعلن اللوردات أن القصيدة كانت فاحشة وتجديفية ، وانتقلوا لطرد ويلكس من مجلس العموم.

في 19 يناير 1764 ، طرد مجلس العموم ويلكس لكونه عضوًا لا يستحق ، بعد أن تلقى دليلًا على أنه نشر شمال بريطانيا. كان ويلكس قد فر بالفعل إلى فرنسا وحوكم غيابيا للتشهير. أدى فشله في العودة إلى المحاكمة إلى حظره في تشرين الثاني (نوفمبر) من ذلك العام. مكث في الخارج لمدة أربع سنوات قبل أن يعود إلى إنجلترا ليقضي عقوبة مدتها عشرين شهرًا.


سيرة شخصية

أنا سعيد لأنك تستخدم هذا الموقع وآمل أن تكون قد وجدته مفيدًا. لسوء الحظ ، تتزايد تكلفة إتاحة هذه المواد مجانًا ، لذا إذا وجدت الموقع مفيدًا وترغب في المساهمة في استمراره ، فسأكون ممتنًا للغاية. انقر فوق الزر للذهاب إلى Paypal والتبرع.

جون ويلكس (1725-1798)

جون ويلكس وابنته

ولد جون ويلكس في 17 أكتوبر 1725. كان الابن الثاني لإسرائيل ويلكس ، وهو عامل تقطير ناجح للشعير من كليركينويل. تلقى ويلكس تعليمه في البداية في أكاديمية في هيرتفورد ثم حصل على معلم خاص. في 23 مايو 1747 ، تزوج من ماري ميد ، وريثة قصر أيليسبري. جلب هذا له ثروة مريحة ومكانة اجتماعية بين طبقة النبلاء في باكينجهامشير. استخدم ويلكس أموال زوجته لتأسيس مربع ريفي والحصول على مكانة سياسية. كان للزوجين ابنة لكن زواجهما لم يدم طويلا. كانت حياة ويلكس الشخصية فاضحة في عصر السلوك الفاضح. [1]

كان ويلكس قبيحًا للغاية وكان لديه نظرة مروعة لكنه كان بارعًا جدًا. خلال إحدى معاركه مع الحكومة ، تمت دعوته لتشكيل طاولة على ورق ، لكنه رفض قائلاً: "لا تسألني ، فأنا جاهل لدرجة أنني لا أستطيع التمييز بين الملك والفارس". تعليق إيرل أوف ساندويتش بأن ويلكس سيموت إما بسبب الجدري أو المشنقة جاء بالرد: "هذا يعتمد ، يا سيدي ، سواء كنت أعتنق عشيقتك أو مبادئك."

كان ويلكس أشعل النار سيئ السمعة وانخرط في فضائح السير فرانسيس داشوود ودير ميدمنهام: لقد كان عضوًا في Hell-Fire Club الذي التقى في أنقاض St. من الدير المدمر. كان لدى Hell Fire Club ثلاثة عشر عضوًا بما في ذلك Dashwood و Wilkes و Earl of Bute و Thomas Potter (الذي كان ابن رئيس أساقفة كانتربري) وإيرل ساندويتش. بعد طرده من النادي ، كشف ويلكس عن أنشطته في شمال بريطانيا عام 1762.

في عام 1754 ، بناءً على اقتراح إيرل تمبل (الذي كان شقيق جورج جرينفيل وصهر بيت الأكبر) ، ترشح ويلكس إلى البرلمان عن بيرويك أبون تويد دون جدوى. قيل إن الحملة الانتخابية كلفته 7000 جنيه إسترليني وأعيد إلى البرلمان من أجل Aylesbury. بحلول هذا الوقت ، كان ويلكس غارقًا في الديون ولكنه كان يأمل في استعادة ثروته من خلال التقدم السياسي.

في عام 1761 ، أنشأ إيرل بوت صحيفة The Briton ، التي حررها سموليت ، لنشر سياساته. كان بوت متحدثًا ضعيفًا ولم يكن محبوبًا في البرلمان بسبب ذلك

  • كان قريبًا من الملك
  • كان اسكتلندياً
  • كان يعتقد بشكل عام أنه كان على علاقة مع والدة الملك

في عام 1762 ، أنشأ ويلكس صحيفة The North Briton كصحيفة منافسة استخدمها لمهاجمة بوت وإدارته والسخرية منهم وإساءة معاملتهم. وصفت الصحيفة بوت بأنه "صديق الملك غير الكفء". ناشدت بريطانيا الشمالية جمهور القراء الآخذ في الاتساع ، وخاصة الطبقات المتوسطة وكانت بداية "نمور الورق" في الصحافة الإنجليزية. كان مؤشرا على التغيرات الاجتماعية والسياسية في إنجلترا. كان موقف ويلكس خفيفًا إلى حد ما حتى أبريل 1763 والعدد 45 ، بعد خطاب الملك في افتتاح البرلمان. وأشاد الملك في الخطاب بسلام باريس ووصفه بأنه "شرف لولي العهد ومفيد لشعبي". قال ويلكس إن الخطاب كان من عمل بوت ، لتوضيح أنه لم يكن يهاجم الملك.

وندد ويلكس بخطاب الملك وقال إن السلام فاسد وضعيف وليس سلام بشرف. بحلول هذا الوقت ، كان بوت قد استقال وكان جرينفيل رئيسًا للوزراء على الرغم من أن معظم أعضاء مجلس الوزراء كان هو نفسه وشعر أن حكومة جرينفيل ستتعرض للهجوم بشدة من قبل ويلكس كما حدث مع بوت. أراد جرينفيل تشويه سمعة المعارضة وصرف انتباه الجمهور عن الجدل حول السلام. لقد شعر أن التحدي لا يمكن تجاهله ، لذا أصدرت حكومة جرينفيل أمرًا عامًا (واحدًا لم يذكر أي شخص على وجه التحديد) بالقبض على "مؤلفي وطابعات وناشري جريدة تحريضية وخيانة ، بعنوان بريتون الشمالية ، رقم XLV" . أثار هذا العمل من قبل الحكومة ثلاث قضايا دستورية:

  • هل كانت الأوامر العامة قانونية؟ تم استخدامه في الماضي (حتى من قبل بيت) لكن الشرعية كانت موضع شك. كانت بالتأكيد ضد المثل العليا للثورة المجيدة ومخالفة لأمر المثول أمام القضاء
  • هل يمكن اعتقال نواب بسبب حرية التعبير؟ هل كانت خطوة ضد الامتياز البرلماني؟
  • هل تعرضت حرية الصحافة للخطر

يبدو أن ويلكس أراد إثارة معركة مع الوزراء. تم القبض على ويلكس وثمانية وأربعين آخرين كانوا متورطين مع رقم 45. تم إرسال ويلكس ، كعضو برلماني ، إلى البرج في انتظار المحاكمة. كان لديه العديد من الأصدقاء المؤثرين وخاصة لورد تمبل ومجموعة من اليمينيون. زعم هؤلاء الرجال أنهم يخشون عودة الحكم المطلق الملكي وحصلوا على أمر المثول أمام القضاء الذي حرر ويلكس لأن اللورد رئيس القضاة برات أمر بالإفراج عنه على أساس أن اعتقاله كان انتهاكًا للامتياز البرلماني. وضع ويلكس دعاوى للتعدي على وزير الخارجية ، إيرل هاليفاكس ، وحوكم من قبل اللورد رئيس القضاة برات الذي وضع سابقة بإعلان أن الأوامر العامة غير قانونية ومخالفة لقانون الحقوق. استعد ويلكس لمواصلة حملته واستأنف نشر صحيفته ومقعده في مجلس العموم.

ومنذ ذلك الحين ، تم الافتراض بشكل غير مباشر أن للصحافة الحق في التعليق على البرلمان وانتقاده ، وإعداد تقارير عن المناقشات. كان ويلكس لا يحظى بشعبية في البرلمان لأنه كان أشعل النار سيئ السمعة ، وكان وضعه الاجتماعي "أدنى" وكان يعبر عن وجهات نظر ديمقراطية متطرفة على الرغم من أنه أصبح بالنسبة للناخبين رمزًا للحرية والراديكالية.

تم إعداد هجوم ثان عليه بعناية من قبل صديق ويلكس السابق في موقع ميدمنهام ، اللورد ساندويتش ، وزير الخارجية الحالي. كان لدى ساندويتش شكوى شخصية ضد ويلكس ، لذا فقد خطط لتجريد ويلكس من الحصانة من الملاحقة القضائية عن طريق إزاحته من البرلمان. قامت الحكومة بتأمين أوراق الإثبات الخاصة بـ Essay on Woman ، وهي محاكاة ساخرة بذيئة عن مقال ألكسندر بوب عن الرجل ، والتي كتبها ويلكس وتوماس بوتر قبل سنوات. بدأ ويلكس في طباعة اثنتي عشرة نسخة ، ربما لأعضاء نادي النار الجحيم. في بداية الجلسة البرلمانية في نوفمبر 1763 ، تمت قراءة المقال من قبل ساندويتش أمام مجلس اللوردات ، الذي صوت عليه بالتشهير وخرق الامتياز. في الوقت نفسه ، أعلن مجلس العموم رقم 45 لبريطانيا الشمالية تشهيرًا مثيرًا للفتنة. كان ويلكس قد خرق القانون أيضًا من خلال المشاركة في مبارزة أثارها تبادل الآراء في مجلس العموم. خلال عطلة عيد الميلاد ، ذهب ويلكس إلى باريس لزيارة ابنته وقرر عدم العودة لمواجهة المحاكمة. في 20 يناير 1764 ، قدمت الحكومة اقتراحًا بطرده من مجلس العموم. في فبراير / شباط ، حوكم ويلكس غيابيًا وأدين بنشر تشهير تحريضي وتشهير فاحش وخطير. تم تأجيل الحكم بانتظار عودته ، وفي الوقت المناسب أعلن أنه خارج عن القانون.

بين عامي 1764 و 1768 عاش ويلكس بشكل أساسي في باريس ، على أمل أن يؤدي تغيير الوزارة إلى أصدقاء يؤمنون له الراحة والتقدم. دفعت وزارة ماركيز روكينجهام الثاني معاشًا لويلكس حتى يتمكن من البقاء في فرنسا ، لكن ذلك انتهى بسقوط الوزارة. لم تفعل الوزارتان تشاتام وجرافتون شيئًا من أجل ويلكس.

بحلول عام 1768 ، جعلت ديون ويلكس الضخمة إقامته الطويلة في باريس غير آمنة ، لذلك قرر العودة إلى إنجلترا على أمل ضمان إعادة انتخابه للبرلمان. هُزم ويلكس في لندن لكنه انتُخب عن ميدلسكس. أدى الفشل الذريع في انتخابات ميدلسكس إلى مزيد من المشاكل للوزارة. على الرغم من انتخاب ويلكس ، أعلنت الحكومة أن الانتخابات باطلة وباطلة لأن ويلكس سُجن. تم الأمر بإجراء انتخابات أخرى وقدمت الحكومة هنري لوز لوتريل كمرشح لها. ظهر ويلكس باعتباره الفائز الواضح ، لذلك أُعلن أن الانتخابات مرة أخرى لاغية. حدث هذا مرة أخرى وفي المرة الرابعة تم الإعلان عن فوز Luttrell على الرغم من أنه حصل على أصوات أقل بكثير من Wilkes.

في عام 1769 شكل أصدقاء وأنصار ويلكس جمعية أنصار قانون الحقوق (SSBR) لدعم قضيته ودفع ديونه. خلال عام 1770 أصبحت آلة سياسية تحت قيادته. بعد طرده من البرلمان ، ربما تكون النفعية قد جعلته يعتنق البرنامج الراديكالي الذي تبناه عام 1771 من قبل SSBR والذي دعا إلى

  • برلمانات أقصر
  • امتياز أوسع
  • إلغاء "أحياء الجيب" الأرستقراطية.

في عام 1770 تم إطلاق سراح ويلكس من السجن وأراد الانتقام لسجنه في عام 1768 ولإلغاء انتخابه في ميدلسكس ورؤية لوتريل تم تنصيبه نائباً بدلاً منه. سعى ويلكس إلى تحقيق طموحاته ، حيث أصبح عضو مجلس محلي لمدينة لندن عام 1769 ، وعمدة عام 1771 ، ورئيس بلدية عام 1774.

قرر ويلكس أن أفضل طريقة للانتقام هي نقل المناظرات البرلمانية حرفيًا ، لتسمية المتحدثين والتعليق على الأحداث. كما شجع الآخرين على أن يحذوا حذوه. كانت حجته أن النواب لا يستطيعون بالكاد أن يزعموا أنهم يمثلون الشعب إذا لم يعرف الناس ما يجري في البرلمان. قال النواب إن أنشطة ويلكس كانت انتهاكًا للامتياز البرلماني: كان هذا على الرغم من حقيقة أن الناس العاديين كانوا مهتمين بالشؤون السياسية.

من أجل فرض امتيازاتهم ، أرسل مجلس العموم رسولًا لاعتقال اثنين من طابعات المناظرات. ألقى ويلكس القبض على الرسول لانتهاكه امتيازات مدينة لندن. أمر مجلس العموم ويلكس واثنين من القضاة الآخرين (الذين صادف أن يكونوا أعضاء في البرلمان) بالمثول في نقابة المحامين في مجلس النواب. رفض ويلكس ، ما لم يُسمح له بأخذ مقعده ، أطاع الاثنان الآخران وسُجن في برج لندن لبقية الجلسة البرلمانية.

وقد قوبل إطلاق سراح الرجلين بمظاهرات ومسيرة انتصار. قرر رئيس الوزراء ، لورد نورث عدم متابعة القضية. أعاد مجلس العموم التأكيد على أن نشر المناظرات كان خرقًا للامتياز البرلماني لكنه لم يبذل أي محاولة لفرض الأمر. كسب ويلكس وجهة نظره. منذ عام 1770 كان من المفترض أن الصحف لها الحق في نشر المناظرات. بدأت الصحف الكبرى بعد عام 1770 ، على سبيل المثال ، تأسست The Times في عام 1785. كانت هذه الحلقة من قضية ويلكس انتصارًا للرأي العام. في عام 1771 منع ويلكس القبض على خرق امتياز الطابعات الذين أبلغوا عن المناقشات البرلمانية. بصفته قاضيًا في المدينة ، أظهر نفسه كثيرًا على أنه ضمير ومستنير ، على الرغم من أنه ظل غير مسؤول في الأمور المالية.

انتُخب ويلكس نائباً عن Middlesex عام 1774 ، بعد أن تعهد بالبرنامج الراديكالي. تحدث في عدد من المناسبات ضد الحرب الثورية الأمريكية وفي عام 1776 تحدث عن دعم الإصلاح البرلماني. اكتسب سمعة بأنه نفاق وقيل إنه اعترف بأن خطبه ضد الوزراء كانت فقط للاحتفاظ بشعبيته في لندن. من حوالي عام 1779 تضاءلت شعبيته. في عام 1780 ، خلال أعمال شغب جوردون ، اتخذ إجراءات صارمة لقمع مثيري الشغب ، الذين كان سعيدًا قبل سنوات قليلة بتلقي الدعم منهم. وظل يتمتع بشعبية في ميدلسكس ، حيث أعيد انتخابه بناءً على برنامجه الراديكالي في عامي 1780 و 1784. وفي عام 1790 لم يجد سوى القليل من الدعم في ميدلسكس لدرجة أنه رفض خوض الانتخابات. توفي في لندن في 26 ديسمبر 1797.

يمكن استخدام هذه المواد بحرية لأغراض غير تجارية وفقًا للبدلات القانونية المعمول بها وتوزيعها على الطلاب.
إعادة النشر بأي شكل من الأشكال تخضع لإذن خطي.


محتويات

ولد لورد نورث في لندن في 13 أبريل 1732 في منزل العائلة في شارع ألبيمارل ، بالقرب من بيكاديللي ، [3] على الرغم من أنه قضى معظم شبابه في دير وروكستون في أوكسفوردشاير. اقترح التشابه الجسدي القوي لكوريا الشمالية مع جورج الثالث ملك المملكة المتحدة للمعاصرين ، بما في ذلك جورج الرابع ملك المملكة المتحدة الذي لاحظ بشكل مشهور أن "جدته الملكية أو والدة الشمال يجب أن تكون قد لعبت دور زوجها كاذب" ، [4] والد جورج الثالث ، ربما كان فريدريك ، أمير ويلز ، الأب الحقيقي لكوريا الشمالية وكان الشمال في الواقع هو الأخ غير الشقيق للملك ، وهي نظرية متوافقة مع سمعة الأمير ولكن لا يدعمها سوى القليل من الأدلة الظرفية. [5] والد الشمال ، فرانسيس نورث ، إيرل غيلفورد الأول ، كان من عام 1730 إلى 1751 ملك غرفة النوم إلى فريدريك ، أمير ويلز الذي كان الأب الروحي للرضيع ، الذي أطلق عليه فريدريك ، ربما في ذكرى والده الحقيقي. [6]

الشمال ينحدر من هنري مونتاجو ، إيرل مانشستر الأول ، عم إدوارد مونتاجو ، إيرل ساندويتش الأول ، وكان قريبًا من صموئيل بيبس والإيرل الثالث لبوت. كان في بعض الأحيان علاقة مضطربة بعض الشيء مع والده فرانسيس نورث ، إيرل جيلفورد الأول ، لكنهما كانا قريبين جدًا. في سنواته الأولى ، لم تكن الأسرة ثرية ، على الرغم من تحسن وضعها في عام 1735 عندما ورث والده ممتلكات من ابن عمه. [7] توفيت والدة فريدريك ، السيدة لوسي مونتاجو ، ابنة جورج مونتاجو ، إيرل هاليفاكس الأول وزوجته الأولى ريكاردا بوستوما ستالتونستول ، في عام 1734. تزوج والده مرة أخرى ، لكن زوجة أبيه إليزابيث كاي ، أرملة جورج ليج ، الفيكونت توفي لويسهام ، الابن الأكبر لوليام ليج ، إيرل دارتموث الأول وزوجته ، ليدي آن فينش ، الابنة الثالثة لهيناج فينش ، إيرل أيلسفورد الأول ، في عام 1745 ، عندما كان فريدريك في الثالثة عشرة من عمره. كان ويليام ليج ، إيرل دارتموث الثاني ، أحد أشقائه ، والذي ظل صديقًا مقربًا مدى الحياة. [8]

تلقى تعليمه في كلية إيتون بين عامي 1742 و 1748 وفي كلية ترينيتي بأكسفورد ، حيث حصل عام 1750 على درجة الماجستير. بعد مغادرته أكسفورد ، سافر في أوروبا في جولة كبرى مع اللورد دارتموث. مكثوا في لايبزيغ لما يقرب من تسعة أشهر ، حيث درسوا على يد العالم الدستوري يوهان جاكوب ماسكوف. [9] استمروا عبر النمسا وإيطاليا ، وأقاموا في روما من ديسمبر 1752 إلى عيد الفصح 1753 ، ثم عبر سويسرا إلى باريس ، وعادوا إلى إنجلترا في أوائل 1754. [10]

في 15 أبريل 1754 ، تم انتخاب الشمال ، الذي كان آنذاك اثنان وعشرون ، بدون معارضة كعضو في البرلمان عن دائرة Banbury. [11] شغل منصب نائب في البرلمان من 1754 إلى 1790 وانضم إلى الحكومة بصفته ربًا صغيرًا للخزانة في 2 يونيو 1759 أثناء وزارة بيت نيوكاسل (تحالف بين دوق نيوكاسل وويليام بيت الأكبر). وسرعان ما اكتسب سمعة طيبة كمسؤول وبرلماني جيد وكان محبوبًا بشكل عام من قبل زملائه. على الرغم من أنه اعتبر نفسه في البداية يمينيًا ، إلا أنه لم يتحالف بشكل وثيق مع أي من فصائل اليمين في البرلمان ، وأصبح من الواضح للعديد من المعاصرين أن تعاطفه كان إلى حد كبير من حزب المحافظين. [12] [2]

في نوفمبر 1763 ، تم اختياره للتحدث باسم الحكومة فيما يتعلق بالنائب الراديكالي جون ويلكس. قام ويلكس بهجوم وحشي على كل من رئيس الوزراء والملك في جريدته شمال بريطانياالتي يعتقد الكثيرون أنها تشهيرية. تم تمرير اقتراح الشمال بطرد ويلكس من مجلس العموم بأغلبية 273 صوتًا مقابل 111. تم طرد ويلكس في غيابه ، حيث كان قد فر بالفعل إلى فرنسا بعد مبارزة. [13]

عندما وصلت حكومة برئاسة قطب الحزب اليميني اللورد روكنغهام إلى السلطة في عام 1765 ، ترك نورث منصبه وخدم لبعض الوقت كنائب برلماني ثانوي. لقد رفض عرضًا من Rockingham للانضمام إلى الحكومة ، ولا يريد أن يكون مرتبطًا بعظمى Whig الذين سيطروا على الوزارة. [14]

عاد إلى منصبه عندما عاد بيت لرئاسة حكومة ثانية في عام 1766. تم تعيين الشمال مسؤول صرف مشترك للقوات في وزارة بيت وأصبح مستشارًا خاصًا. نظرًا لأن بيت كان مريضًا باستمرار ، كان دوق جرافتون يدير الحكومة فعليًا ، وكان الشمال أحد كبار أعضائها. [15]

وزير الخزانة تحرير

في ديسمبر 1767 ، خلف تشارلز تاونسند في منصب وزير الخزانة. مع استقالة وزير الخارجية هنري سيمور كونواي في أوائل عام 1768 ، أصبح نورث زعيمًا لمجلس العموم أيضًا. واصل الخدمة عندما خلف بيت جرافتون في أكتوبر. [2]

تعديل الموعد

When the Duke of Grafton resigned as Prime Minister, North formed a government on 28 January 1770. His ministers and supporters tended to be known as Tories, though they were not a formal grouping and many had previously been Whigs. He took over with Great Britain in a triumphant state following the Seven Years' War, which had seen the First British Empire expand to a peak by taking in vast new territories on several continents. Circumstances forced him to keep many members of the previous cabinet in their jobs, despite their lack of agreement with him. [16] In contrast to many of his predecessors, North enjoyed a good relationship with George III, partly based on their shared patriotism and desire for decency in their private lives. [17]

Falklands Crisis Edit

North's ministry had an early success during the Falklands Crisis in 1770, in which Great Britain faced down a Spanish attempt to seize the Falkland Islands, nearly provoking a war. [16] Both France and Spain had been left unhappy by Great Britain's perceived dominance following the British victory in the Seven Years War. [ بحاجة لمصدر ] Spanish forces seized the British settlement on the Falklands and expelled the small British garrison. When Britain opposed the seizure, Spain sought backing from her ally France. King Louis XV of France did not believe his country was ready for war, however, and in the face of a strong mobilisation of the British fleet, the French compelled the Spanish to back down. Louis also dismissed the Duc de Choiseul, the hawkish Chief Minister of France, who had advocated war and a large invasion of Great Britain by the French.

The British government's prestige and popularity were enormously boosted by the incident. It had successfully managed to drive a wedge between France and Spain and demonstrated the power of the Royal Navy, although it was suggested by critics that this gave Lord North a degree of complacency and an incorrect belief that the European powers would not interfere in British colonial affairs. This was contrasted with the previous administration's failure to prevent France from annexing the Republic of Corsica, a British ally, during the Corsican Crisis two years earlier. Using his newly found popularity, North took a chance and appointed Lord Sandwich to the cabinet as First Lord of the Admiralty.

American War of Independence Edit

Most of North's government was focused first on the growing problems with the American colonies. Later on, it was preoccupied with conducting the American War of Independence that broke out in 1775 with the Battle of Lexington. Following the Boston Tea Party in 1773, Lord North proposed a number of legislative measures that were supposed to punish the Bostonians. These measures were known as the Coercive Acts in Great Britain, while dubbed the Intolerable Acts in the colonies. By shutting down the Boston government and cutting off trade, he hoped they would keep the peace and dispirit the rebellious colonists. Instead, the acts further inflamed Massachusetts and the other colonies, eventually resulting in open war during the Boston campaign of 1775–76.

North deferred overall strategy of the war to his key subordinates Lord George Germain and the Earl of Sandwich. Despite a series of victories and the capture of New York and Philadelphia, the British were unable to secure a decisive victory. In 1778, the French allied themselves with the American rebels, and Spain joined the war in 1779 as an ally of France, followed by the Dutch Republic in 1780. The British found themselves fighting a global war on four continents without a single ally. After 1778, the British switched the focus of their efforts to the defence of the West Indies, as their sugar wealth made them much more valuable to Great Britain than the Thirteen Colonies. In 1779, Great Britain was faced with the prospect of a major Franco-Spanish invasion, but the Armada of 1779 was ultimately a failure. Several peace initiatives fell through, and an attempt by Richard Cumberland to negotiate a separate peace with Spain ended in frustration.

The country's problems were augmented by the First League of Armed Neutrality, which was formed to counter the British blockade strategy, and threatened British naval supplies from the Baltic. With severe manpower shortages, North's government passed an act abandoning previous statutes placing restrictions on Catholics serving in the military. This provoked an upsurge of anti-Catholic feelings and the formation of the Protestant Association that led to the Gordon Riots in London in June 1780. [18] For around a week, the city was in the control of the mob until the military was called out and martial law imposed. [19] Public opinion, especially in middle-class and elite circles, repudiated anti-Catholicism and violence, and rallied behind the North government. Demands were made for a London police force. [20]

Britain's fortunes in the war in America had temporarily improved following the failure of a Franco-American attack on Newport and the prosecution of a Southern strategy that saw the capture of Charleston, South Carolina and its garrison. During 1780 and 1781, the North government gained strength in the House of Commons. [21]

In October 1781, British forces under Lord Cornwallis surrendered at the conclusion of the Siege of Yorktown, dealing a crushing blow to British morale. When the news reached North, he took it “as he would have taken a ball in his breast,” and exclaimed repeatedly "Oh God! It is all over!" [22]

Resignation Edit

North was the second British Prime Minister to be forced out of office by a motion of no confidence the first was Sir Robert Walpole in 1742. Lord North resigned on 20 March 1782 on account of the British defeat at Yorktown the year before. In an attempt to end the war, he proposed the Conciliation Plan, in which he promised that Great Britain would eliminate all disagreeable acts if the colonies ended the war. The colonies rejected the plan, as their goal had become full independence.

In April 1782, it was suggested in cabinet by Lord Shelburne that North should be brought to public trial for his conduct of the American War, but the prospect was soon abandoned. [23] Ironically, the war began to turn in Great Britain's favour again in 1782 through naval victories, owing largely to policies adopted by Lord North and the Earl of Sandwich. The British naval victory at the Battle of the Saintes took place after the government's fall. Despite predictions that Gibraltar's fall was imminent, that fortress managed to hold out and was relieved. Great Britain was able to make a much more favourable peace in 1783 than had appeared likely at the time when North had been ousted. In spite of this, North was critical of the terms agreed by the Shelburne government which he felt undervalued the strength of the British negotiating position.

In April 1783, North returned to power as Home Secretary in an unlikely coalition with the radical Whig leader Charles James Fox known as the Fox–North Coalition under the nominal leadership of the Duke of Portland. King George III, who detested the radical and republican Fox, never forgave this supposed betrayal, and North never again served in government after the ministry fell in December 1783. One of the major achievements of the coalition was the signing of the Treaty of Paris, which formally ended the American War of Independence.

The new Prime Minister, William Pitt the Younger, was not expected to last long, and North, a vocal critic, still entertained hopes of regaining high office. In this, he was to be frustrated, as Pitt dominated the British political scene for the next twenty years, leaving both North and Fox in the political wilderness.

North was an active speaker until he began to go blind in 1786. He succeeded his father as 2nd Earl of Guilford on 4 August 1790 and entered the House of Lords, by which time he had entirely lost his sight. [24] Lord Guilford died in London and was buried at All Saints' Church, Wroxton (Oxfordshire), near his family home of Wroxton Abbey. His son George North, Lord North, took over the constituency of Banbury, and in 1792 acceded to his father's title. Wroxton Abbey is now owned by Fairleigh Dickinson University, ironically an American college, and the modernised abbey serves as a location for American students to study abroad in England.

Lord North is today predominantly remembered as the Prime Minister "who lost America". [25]

A preserved 18th-century door on display in Edinburgh Castle shows a hangman's scaffold labelled "Lord Nord" carved by a prisoner captured during the American War of Independence.

Both Lord North Street and Guilford Street in London are named after him.

On 20 May 1756 Lord North married Anne Speke (before 1741 – 1797), daughter of George Speke MP, of Whitelackington in Somerset. She was the sole heiress of the Devonshire estates of the Drake family of Ash, which subsequently were sold piecemeal by Lord North. [26] By Anne he had six children:


شاهد الفيديو: شاهد كيف ناقش أعضاء البرلمان البريطاني اتفاق الخروج (قد 2022).


تعليقات:

  1. Mas'ud

    آسف للتدخل ، لكني أعرض أن أذهب بطريقة أخرى.

  2. Lennell

    في ذلك شيء ما. شكرا لتفسير.

  3. Sharr

    بشكل ملحوظ ، الشيء الجميل كثيرًا

  4. Kanden

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  5. Brandin

    ليس سيئا ، لكننا رأينا أفضل. ... ...

  6. Arion

    عبارة لا تضاهى ؛)



اكتب رسالة