مقالات

ستالينجراد: التقدم الألماني نحو المدينة

ستالينجراد: التقدم الألماني نحو المدينة



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تُظهر هذه الخريطة التقدم الألماني نحو ستالينجراد بين نهاية يوليو وأوائل سبتمبر 1942.

ستالينجراد 1942 بيتر انتيل. واحدة من المعارك الأكثر ضخامة والتي نوقشت على نطاق واسع في تاريخ الحرب العالمية الثانية ، كانت ستالينجراد هزيمة كبيرة لألمانيا على الجبهة الشرقية. يقدم الكتاب تفصيلاً مفصلاً للجيوش على كلا الجانبين ، ويناقش مزايا القادة ، والطرق التي أثرت بها هذه الجيوش على المعركة وسمح الألمان لأنفسهم بالابتعاد عن هدفهم الرئيسي وتركيز هذه الموارد الكبيرة على ما كان ، في البداية. على أي حال ، هدف ثانوي. [شاهد المزيد]


حالة زرقاء

حالة زرقاء (ألمانية: سقوط بلاو) [10] كان اسم القوات المسلحة الألمانية لخطتها للهجوم الإستراتيجي الصيفي لعام 1942 في جنوب روسيا بين 28 يونيو و 24 نوفمبر 1942 ، أثناء الحرب العالمية الثانية.

كانت العملية استمرارًا لعملية بربروسا في العام الماضي ، والتي تهدف إلى إخراج الاتحاد السوفيتي من الحرب. اشتملت على هجوم ذي شقين: أحدهما من الجهة اليمنى من المحور ضد حقول النفط في باكو ، والمعروفة باسم عملية إديلويس ، والآخر من الجهة اليسرى في اتجاه ستالينجراد على طول نهر الفولغا ، والمعروفة باسم عملية فيشرهر. [11]

مجموعة جيش الجنوب (Heeresgruppe Süd) من الجيش الألماني تم تقسيمه إلى مجموعات الجيش A و B (هيريسجروب أ و ب). تم تكليف مجموعة الجيش A بعبور جبال القوقاز للوصول إلى حقول النفط في باكو ، بينما قامت المجموعة B بحماية جوانبها على طول نهر الفولغا. بدعم من 2035 طائرة من طراز Luftwaffe و 1934 دبابة وبندقية هجومية ، هاجمت مجموعة الجيش الجنوبية المكونة من 1370287 فردًا في 28 يونيو ، وتقدمت 48 كيلومترًا في اليوم الأول وتجاهلت بسهولة 1715000 جندي من الجيش الأحمر المقابل ، الذين توقعوا خطأً هجومًا ألمانيًا على موسكو حتى بعد بلاو بدأت. سمح الانهيار السوفيتي في الجنوب للألمان بالاستيلاء على الجزء الغربي من فورونيج في 6 يوليو والوصول إلى نهر الدون وعبوره بالقرب من ستالينجراد في 26 يوليو. تباطأ نهج مجموعة الجيش ب تجاه ستالينجراد في أواخر يوليو وأوائل أغسطس بسبب الهجمات المضادة المستمرة من قبل احتياطيات الجيش الأحمر المنتشرة حديثًا وخطوط الإمداد الألمانية المنهكة. هزم الألمان السوفييت في معركة كالاتش وانتقل القتال إلى المدينة نفسها في أواخر أغسطس. دمرت الضربات الجوية بدون توقف وفتوافا ونيران المدفعية والقتال من شارع إلى شارع المدينة بالكامل وأوقعت خسائر فادحة في صفوف القوات المعارضة. بعد ثلاثة أشهر من المعركة ، سيطر الألمان على 90٪ من ستالينجراد في 19 نوفمبر.

في الجنوب ، استولت مجموعة الجيش A على روستوف في 23 يوليو واجتاحت جنوبا من نهر الدون إلى القوقاز ، واستولت على حقول النفط المهدومة في مايكوب في 9 أغسطس وإليستا في 13 أغسطس بالقرب من ساحل بحر قزوين. أدت المقاومة السوفيتية الشديدة والمسافات الطويلة من مصادر الإمداد بالمحور إلى خفض هجوم المحور إلى التقدم المحلي فقط ومنعت الألمان من إكمال هدفهم الاستراتيجي المتمثل في الاستيلاء على حقل نفط القوقاز الرئيسي في باكو. دمرت قاذفات Luftwaffe حقول النفط في غروزني ولكن تم منع الهجمات على باكو بسبب النطاق غير الكافي للمقاتلين الألمان.

كان الحلفاء قلقين بشأن إمكانية استمرار القوات الألمانية في الجنوب والشرق وربطها بالقوات اليابانية (ثم التقدم في بورما) في الهند. ومع ذلك ، هزم الجيش الأحمر الألمان في ستالينجراد ، بعد عمليات أورانوس و ليتل ساتورن. أجبرت هذه الهزيمة المحور على الانسحاب من القوقاز. بقيت منطقة كوبان فقط محتلة مؤقتًا من قبل قوات المحور. [12] [13]


تلقي روايات شهود عيان الضوء على ستالينجراد

بعد سبعين عامًا من معركة ستالينجراد ، نشر مؤرخ روايات شهود عيان منسية منذ زمن بعيد لجنود ومدنيين من الجيش الأحمر. تفتح المصادر منظورًا جديدًا لأحداث شتاء 1942/43.

في سلسلة طويلة ، غادر رجال جائعون وممزقون من ستالينجراد ، العاصمة الواقعة على نهر الفولغا. تمت مراقبة الجنود الألمان من قبل قوات الجيش الأحمر المسلحة ، رغم أنهم كانوا أضعف من أن يفروا. كانت عيونهم فارغة وبالكاد استطاعوا الوقوف.

تم إحراق هذه الصور من الأيام القليلة الأولى من فبراير 1943 في الوعي الجماعي الألماني. وصفت الدعاية الاشتراكية القومية الهزيمة بأنها عمل عظيم من التضحية بالنفس.

جنود من الجيش الأحمر في الصورة أثناء معركة ستالينجراد عام 1942

كانت تلك خرافة. استولى الجيش السادس من الفيرماخت الألماني على ستالينجراد قبل ستة أشهر. في أواخر خريف عام 1942 ، حاصر الجيش الأحمر الألمان واستعاد السيطرة على المدينة ، بيتًا بيتًا.

المؤرخون في الخنادق

لكن معاناة المدنيين والقوات الروسية في ستالينجراد تم القضاء عليها منذ فترة طويلة. يقدر أن حوالي 40.000 مدني قتلوا في المدينة خلال حملة القصف الألمانية. قُتل حوالي 480.000 جندي سوفيتي ، أي أكثر من ضعف عدد القتلى في الجانب الألماني.

في كتابه الجديد "بروتوكولات ستالينجراد" ، قدم المؤرخ الألماني يوخن هيلبيك فحصًا تفصيليًا لتجارب المدنيين والجنود السوفييت خلال المعركة الدامية من أجل المدينة.

مناسبة الكتاب هي إعادة اكتشاف المصادر الفريدة والأصلية من وقت المعركة. وأوضح هيلبيك ، الأستاذ في جامعة روتجرز في الولايات المتحدة ، أن "مجموعة من المؤرخين في موسكو استجوبت 215 شاهد عيان وسجلوا أحاديثهم. وكان من بينهم جنرالات ومفوضون ، وكذلك جنود ومدنيون".

تم تسجيل بعض المحادثات حتى في الخنادق. تم الاحتفاظ بنصوص الدرجات مقفلة ومفاتيح لعقود. الآن قام Hellbeck بتحليل المادة مع المؤرخين الروس.

'لن تدخر جهدا'

الروايات التي قدمها المدنيون مقلقة بشكل خاص ، مثل تلك التي قدمها المطبخ أجرافينا بوسدنجاكوفا. بعد زحف القوات الألمانية إلى المدينة ، أُجبرت والدة ستة أطفال على مغادرة منزلها. صمدت بوسدنياكوفا وعائلتها في حفرة: "في 27 (سبتمبر / أيلول) ، كان هناك قصف مدفعي كثيف. قُتل زوجي وفتاتي الصغيرة ، وكنا محاصرين".

وصل الجنود السوفييت إلى المدينة الواقعة على نهر الفولغا في 22 يناير 1943

وصفت فيما بعد الكفاح من أجل الطعام: "بعد ذلك ، عندما كان الألمان محاصرين ، أكلوا هم أنفسهم لحوم الخيل. تركوا لنا الساقين والرأس ومخلفاتها. وفي النهاية لم يعد هناك حتى الآن. احتفظوا بكل شيء من أجل أنفسهم وتركونا فقط الحوافر ومخلفاتها ".

كان الأمر الذي أصدره هتلر قبل الهجوم "لا ينبغي أن يبقى أي حجر دون قلبه". كان يجب إجبار السكان المدنيين على السير في السهوب أو أخذهم كعبيد. بدأ ترحيل وطرد مواطني ستالينجراد فور الغزو الألماني. أُجبر آلاف الأشخاص على التسجيل في نقاط الالتقاء على أساس يومي.

عندما بدأ الهجوم السوفيتي المضاد ، بقي ما يقدر بنحو 15000 مدني في المدينة. جائعين ومتجمدين ، ينامون بين الأنقاض وفي الثقوب في الأرض. دمرت مدينتهم بالكامل تقريبًا.

صراع على السلطة بين دكتاتوريين؟

كانت الأوامر الصادرة عن القيادة الروسية مروعة بنفس القدر. كان ستالين قد أعطى الأمر رقم 227: "لا عودة". كما رفض الديكتاتور السماح بإجلاء المدنيين في المدينة قبل بدء الهجوم العسكري.

لم يكن موقفه القاسي مرتبطًا فقط بالأهمية الإستراتيجية للمدينة على نهر الفولغا. أوضح تورستن ديدريتش من مركز التاريخ العسكري والعلوم الاجتماعية في بوتسدام أن "ستالينجراد سميت باسم ستالين. لهذا السبب ، كان الاستيلاء على المدينة بقدر ما كان الدفاع عن المدينة قضية سياسية لكلا الجانبين". كتب سيرة ذاتية عن القائد العام للقوات المسلحة الألمانية في ستالينجراد ، فريدريك باولوس ، مستكشفاً المنظور الألماني للمعركة.

كان للأوامر الثابتة من هتلر وستالين أيضًا تأثير على تفسير المعركة في البحث التاريخي. وأوضح ديدريش أنه "في الروايات الألمانية عن الخمسينيات من القرن الماضي ، تم تصوير ستالينجراد على أنه صراع بين دكتاتوريين ، ضحى من أجله مئات الآلاف".

لكن هذه النسخة من الأحداث لطالما اعتبرت قديمة بين الباحثين الأكاديميين. أكد يوخن هيلبيك أنه من خلال التركيز بشكل كبير على الديكتاتوريين ، يتم إنشاء التكافؤ بين النظامين والشعبين. ثم بدا كلاهما كضحايا. لكن الجانب الألماني قاد حربًا عدوانية. بالنسبة للروس ، أصبحت الحرب العالمية الأولى حرب تحرير ضد الفاشية.

تم إجبار النساء والأطفال وكبار السن على الخروج من المدينة لتجنب القصف النازي

الوطنية والشيوعية

تظهر نصوص ستالينجراد أن الجنود السوفييت نظروا إلى القتال ضد الجيش الألماني لهتلر على أنه حرب تحرير ضد الفاشية. وقال هيلبيك: "لقد فهم المفوضون الشيوعيون في الجيش الأحمر كيف يستغلون الوطنية من أجل حشد الناس وتحريكهم للقتال ضد" المعتدي الفاشي ".

لكن هل المقابلات المتعلقة بدوافع الجنود موثوقة حقًا؟ بعد كل شيء ، كان معارضو نظام ستالين يخشون على حياتهم. تورستن ديدريش متأكد من أن الكتاب الذي كتبه زميله هيلبيك يضيف إلى فهمنا للمعركة. ومع ذلك ، حذر من إجراء فحص غير نقدي لشهود العيان كمصادر تاريخية.

ورد هيلبيك بالقول: "كان القائمون بالمقابلات مؤرخين وليسوا موظفين حزبيين. وبصرف النظر عن ذلك ، تم تسجيل غالبية المقابلات في وقت تحقيق أكبر انتصار للجيش الأحمر حتى الآن. كان هناك مجال للحديث عن نقاط الضعف السابقة".

هناك شيء واحد مؤكد: حتى الآن ، لم يكن مثل هذا العدد الكبير وروايات شهود العيان الحقيقية في متناول أي جمهور خارج الاتحاد السوفيتي. إنهم يظهرون أن الكليشيهات القديمة القائلة بأن الجنود والمدنيين انجذبوا إلى المعركة خوفًا من نظام ستالين ، لم يعد من الممكن الدفاع عنه. وبدلاً من ذلك ، فإن السجلات هي وصايا أشخاص قاتلوا طوعاً وضحوا بأنفسهم لأنهم أرادوا تحرير وطنهم من المعتدين.

استسلم الجنود الألمان للجيش الأحمر في 31 يناير 1943

هل يجب إعادة كتابة تاريخ ستالينجراد؟ قال هيلبيك: "لا". وأوضح: "ومع ذلك ، فإن النصوص توسع منظورنا وتبتعدنا عن وجهة نظر تصميم الرقصات الألمانية: الهجوم ، والتطويق ، والاستسلام".

يتفق المؤرخون على أهمية المعركة: شكلت ستالينجراد نقطة تحول أخلاقية في الحرب العالمية الثانية. بالنسبة للجيش الأحمر ، كان الانتصار انتصارًا صريحًا جلب أملاً جديدًا. في ألمانيا ، تم تدمير أسطورة الفيرماخت الذي لا يهزم.

بين الجنود الألمان المحاصرين وسط أهوال الحرب ، انتشر الشعور بخيبة الأمل: كانوا أول من أدرك أنهم خدموا ديكتاتورًا غير إنساني ، ولم تكن حياتهم تعني شيئًا. لكن هذه هي أهم فكرة قدمتها النصوص: لم يكن ستالين مأساة ألمانية فحسب ، بل كان روسيًا أيضًا.

تم نشر كتاب يوشين هيلبيك "Die Stalingrad-Protokolle" (2012) باللغة الألمانية بواسطة Fischer Verlag GmbH ، فرانكفورت أم ماين.

توصي DW


مقالات ذات صلة

أقامت عمتي حفل عشاء ، ثم اصطحبت ضيوفها لقتل 180 يهوديًا

تحتفل ألمانيا بمذبحة ميونيخ بالنصب التذكاري ، لكنها ما زالت تتجنب تحمل المسؤولية

كيف تحولت مجموعة بريطانية من النازيين الجدد إلى الإرهاب وجندت جنود صاحبة الجلالة

يوخن هيلبيك مؤرخ بارز من الحقبة السوفيتية يُدرّس في جامعة روتجرز في نيوجيرسي. كتابه الرائع لعام 2015 ، "ستالينجراد: المدينة التي هزمت الرايخ الثالث ، والمعركة التي غيرت تاريخ العالم" (متاح أيضًا في الإصدارات الألمانية والروسية والسويدية والفنلندية والإسبانية والصينية) ، يروي قصة هذه المعركة من الجانب السوفيتي. يستمر عمل هيلبيك ، الحاصل على زمالة جون سيمون غوغنهايم في العلوم الإنسانية لعام 2017 ، في التركيز على الجهود المبذولة في زمن الحرب لتسجيل الفظائع الألمانية التي ارتكبت على الأراضي السوفيتية.

ولد البروفيسور هيلبيك ، 51 عامًا ، المولود في بون ، ألمانيا الغربية ، وهو أيضًا مؤسس مشروع عبر الإنترنت ، يواجه Stalingrad.com ، في قلبه سلسلة من المقابلات المتعمقة - أجريت بالاشتراك في 2009-2010 مع المصور إيما دودج هانسون - مع قدامى المحاربين الباقين على قيد الحياة من المعركة المصيرية من كل من ألمانيا وروسيا. تُظهر المقابلات ، بالإضافة إلى الصور النادرة والرسائل التي شاركها المحاربون القدامى ، مدى اختلاف تذكر المعركة على كلا الجانبين.

إن إحساسًا مخيفًا بالخسارة والهزيمة يميز ذكريات الجانب الألماني ، في حين أن رواية القصص الروسية عن ستالينجراد مشبعة بروح الفخر والتضحية الوطنية. يشير المحاربون الألمان القدامى إلى ستالينجراد على أنه كسر مؤلم في سيرتهم الذاتية ، بينما يميل الروس إلى التأكيد على الجانب الإيجابي لإدراكهم الذاتي في الحرب ، حتى وهم يثقون بذكريات خسارة شخصية مؤلمة.

أجرى هيلبيك مقابلة مع بوريس سيرافيموفيتش كريجانوفسكي ، الذي كان لا يزال طفلاً عندما تعرضت ستالينجراد للقصف عام 1942. إيما دودج هانسون

تحدثت ميشال شابيرا مع هيلبيك بعد زيارة قام بها إلى جامعة تل أبيب في وقت سابق من هذا العام.

ما الذي دفعك إلى دراسة الحرب العالمية الثانية في كتابك ، وعلى وجه الخصوص ، إلى معركة ستالينجراد؟

كان عملي السابق يستكشف اليوميات الشخصية المكتوبة في الاتحاد السوفيتي في عهد ستالين. وكشفت أن الكثير من الناس يحتفظون بمذكرات خلافا للاعتقاد السائد. لم يكن هدفهم تنمية الأفكار الخاصة المتميزة عن النظام الشيوعي ، ولكن لمواءمة تفكيرهم مع تفويض الثورة السوفيتية ، والارتقاء إلى مستوى المشارك الجدير في الدراما التاريخية العالمية.

ثم أصبحت أشعر بالفضول حول كيفية مقارنة هذه الجهود بالثورة الألمانية النازية ونسختها من "الرجل الجديد". بدا ستالينجراد ، باعتباره صدامًا طويل الأمد ومتأججًا بين النظامين الشموليين ، المكان المناسب لهذه الدراسة التالية.

كوني ألمانيًا ، فأنا بالطبع عرضة لمكانة ستالينجراد الشاهقة في الذاكرة الجمعية الألمانية. تكمن مشكلة هذه الذاكرة في طبيعتها الانعزالية: فمعظم الصور الموجودة للمعركة التي يمكنك قراءتها في ألمانيا أو الدول الغربية الأخرى تحكي القصة في الغالب من وجهة نظر ألمانية. يبدأون بالهجوم على المدينة ، ويسلطون الضوء على مأساة الجنود الألمان الذين صمدوا في الحصار ، ويختتمون بـ 100000 من الألمان الباقين على قيد الحياة الذين سقطوا في الأسر السوفييتية. عندما اكتشفت أثناء بحثي مجموعة من المقابلات في زمن الحرب مع المدافعين السوفييت عن المدينة ، قررت أن كتابي يجب أن يركز بشكل مركزي على الجانب السوفياتي غير المعروف نسبيًا من القصة.

الكتاب مبني على مقابلات مع جنود الجيش الأحمر وجدت في الأرشيف. يصفون العنف المروع. هل يمكنك التحدث عن طبيعة العنف؟

تم تسجيل المقابلات في ستالينجراد ، خلال المرحلة الأخيرة من المعركة وبعدها مباشرة. يتردد صداها مع ضجيج ساحة المعركة ، والعنف في كل مكان في الصورة. يصف جنود الجيش الأحمر كيف شقوا طريقهم إلى وسط المدينة ، ففجروا أقبية ومباني كاملة مليئة بالألمان بعد أن رفض بعضهم على الأقل إلقاء أسلحتهم. ما أصبح واضحًا للغاية هو المدى الذي كان فيه المدافعون السوفييت مدفوعين بالكراهية تجاه الألمان. في المقابلات تفاجأت باكتشاف مصدر هذه الكراهية.

خذ فاسيلي زايتسيف ، القناص الشهير في ستالينجراد ، الذي قتل 242 من جنود العدو على مدار المعركة ، حتى تعرض لإصابة في عينه ، في يناير 1943. سأله المؤرخون عما دفعه لمواصلة القتال إلى درجة الإنهاك و فيما بعد ، تحدث عن مشاهد شاهدها بنفسه: جنود ألمان يجرون امرأة من تحت الأنقاض ، على الأرجح لاغتصابها ، بينما كان يستمع عاجزًا إلى صراخها طلبًا للمساعدة. [نقلاً عن زايتسيف]: "أو في مرة أخرى ترى فتيات صغيرات ، أطفالًا يتدلىون من الأشجار في الحديقة. هل هذا لك؟ هذا له تأثير هائل ".

الفظائع الألمانية ، التي كان العديد من الجنود السوفييت على دراية بها ، لعبت بالتأكيد دورًا مهمًا في حشدهم للقتال والقتال بقوة. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك عنف واسع داخل الجيش الأحمر ضد الجنود الذين لم يكونوا مستعدين للمخاطرة بحياتهم. في مقابلته ، وصف الجنرال فاسيلي تشويكوف كيف أطلق النار على العديد من القادة ، بينما كان جنودهم يراقبون في صف ، لانسحابهم من العدو دون إذن.

اللواء إيفان بورماكوف واللفتنانت كولونيل ليونيد فينوكور ، اثنان من الضباط الروس الذين تمت مقابلتهم بعد معركة ستالينجراد. متحف معركة ستالينجراد

حتى صدور كتابك بالترجمة الروسية ، في عام 2015 ، لم يتم نشر هذه المقابلات مطلقًا. لماذا هذا؟

كانت الشهادات صادقة للغاية ومتعددة الجوانب بالنسبة لعصرها ، ونهى ستالين عن نشرها ، لأسباب ليس أقلها أنه ادعى الفضل الكامل في الانتصار في ستالينجراد. لم يتغير شيء يذكر بعد وفاة ستالين. نعم ، كان الجنرالات البارزون في معركة ستالينجراد ، مثل تشويكوف ، قادرين على نشر روايات عن دورهم في المعركة ، لكنهم حذفوا بعناية أي إشارة إلى عمليات الإعدام داخل الجيش الأحمر. كتب تشويكوف في مذكراته أنه وجه "توبيخًا حادًا" لضباطه الجبناء.

تخبرني الوثائق الأرشيفية أن بعض المؤرخين السوفييت على الأقل قرأوا المقابلات ، ولكن يبدو أنهم كانوا في حيرة من أمرهم بشأن كيفية دمج الأصوات الفردية "الذاتية" ، كما أطلقوا عليها ، في تاريخ "موضوعي" (شيوعي) مفروض الحرب ، وهكذا تم التغاضي عن الوثائق ونسيانها. كنت محظوظًا للغاية لأنني كنت أول مؤرخ يستكشف بالكامل 215 مقابلة أجريت مع المدافعين السوفييت عن ستالينجراد ، ونشرها. لقد وجدتها في أرشيف معهد التاريخ الروسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية.

"حافة أوروبا"

من أجرى المقابلات ولماذا؟ من هم الذين تمت مقابلتهم من "نصوص ستالينجراد"؟

أجرى المقابلات مؤرخون من موسكو ردوا على الغزو الألماني عام 1941 بخطة لتوثيق المجهود الحربي السوفياتي في مجمله ومن الألف إلى الياء. من عام 1942 إلى عام 1945 ، أجروا مقابلات مع ما يقرب من 5000 شخص - معظمهم من الجنود ، ولكن أيضًا من الثوار ، والمدنيين الذين عملوا في اقتصاد الحرب أو حاربوا في الخفاء ، والمواطنين السوفييت الذين نجوا من الاحتلال النازي. يأمل هؤلاء المؤرخون أن تحشد المقابلات المنشورة القراء للحرب. لقد أرادوا أيضًا إنشاء سجل أرشيفية للأجيال القادمة. لقد أدهشني كيف اتخذوا هذا القرار في وقت مبكر من خريف عام 1941 ، عندما بدا أن الاتحاد السوفيتي كان يترنح تحت الهجوم الألماني. لكن المؤرخين استمدوا الثقة من التاريخ ، ولا سيما حرب 1812 ، عندما كان الشعب الروسي قادرًا على هزيمة الغازي المتفوق تقنيًا. كانوا على يقين من أن هتلر سيقابل نهاية نابليون.

لماذا أصبحت ستالينجراد مهمة للنازيين والسوفييت في عام 1942؟ بأي طريقة كانت المعركة التي غيرت تاريخ العالم؟

عندما استأنف الألمان هجومهم في ربيع عام 1942 ، كان هدفهم الاستراتيجي هو حقول النفط في القوقاز. فقط عندما تقدمت مجموعة الجيوش الجنوبية نحو مايكوب وغروزني ، أمر هتلر بشن هجوم منفصل على ستالينجراد. لقد اعتمد على الضربة النفسية التي قد يلحقها ستالين بسقوط "مدينة ستالين" ، وهو ما يعنيه ستالينجراد حرفياً. لقد تحولت معركة ستالينجراد إلى مواجهة حاسمة بين النظامين بسبب تهمة رمزية إلى حد كبير.

ما هو دور الإعلام العالمي قبل وأثناء هذه المعركة؟

قاتل ستالينجراد على المسرح العالمي ، وربما كانت الحرب الإعلامية الأولى في العالم ، كما نسميها اليوم. منذ البداية ، كان المراقبون من جميع الأطراف يركزون على الاشتباك الهائل على حافة أوروبا. وصفت صحيفة ألمانية ستالينجراد بأنها "أكثر المعارك مصيرية في الحرب" - كان ذلك في أوائل أغسطس 1942 ، حتى قبل أن يبدأ جنود هتلر هجومهم على المدينة. دفعت تقارير وسائل الإعلام العالمية كلا الجانبين إلى الأمام. طوال خريف عام 1942 ، استشهدت الصحافة السوفيتية بصحف من أماكن تمتد من مصر إلى الهند وكندا ، وقد أشادت ببطولة المدافعين عن ستالينجراد. في الحانات في جميع أنحاء إنجلترا ، سيتم تشغيل الراديو لبدء الأخبار المسائية فقط ليتم إيقافه بعد بث التقرير عن ستالينجراد. بين دول الحلفاء ، وكذلك في البلدات والأحياء اليهودية التي احتلها الألمان ، كان الناس مبتهجين بقدرة الجيش الأحمر على الصمود في وجه الهجوم الألماني والرد. مع استمرار المعركة ، قرأها الكثيرون على أنها مؤشر على أن ألمانيا ستخسر الحرب.

المشاة الألمانية في موقع الهجوم خلال معركة ستالينجراد. Das Bundesarchiv / ويكيميديا ​​كومنز

كان العنف والرعب أثناء القتال من أجل ستالينجراد شرسين. ما هي الظروف التي جعلت العنف والخسائر في الأرواح هائلة؟

لقد حشد كلا النظامين بأقصى طاقته لغزو المدينة أو الدفاع عنها. قبل دخول ستالينجراد بالقوات والدبابات ، بدأ الألمان بحملة قصف سجاد طويلة استمرت أسبوعين أدت إلى حرق وتدمير الكثير من أفق المدينة وأودت بحياة 40 ألف شخص. قبل أسابيع فقط ، رداً على تقدم الألمان السريع نحو ستالينجراد ، أصدر ستالين أمر "ليس خطوة للوراء" الذي يمنع جنوده من التراجع تحت أي ظرف من الظروف. حتى المدنيين اعتبروا مدافعين أساسيين عن "قلعة ستالينجراد" ولم يُسمح لهم بالإخلاء إلا بعد عدة أيام من بدء القصف. اتفق المراقبون المعاصرون ، الألمان والسوفييت على حد سواء ، على أن قوات الجيش الأحمر في ستالينجراد قاتلت بحماسة هائلة. لقد اختلفوا فقط في تفسيراتهم لهذه المقاومة. أشاد الروس بـ "البطولة اليومية" لقواتهم ، بينما صوّر الألمان الجنود السوفييت على أنهم بشر دون البشر قاتلوا بقسوة ودون أي احترام للحياة - حتى حياتهم.

"للوطن الاشتراكي!" و "للرفيق ستالين!" - كانت هذه بعض شعارات أولئك الذين يقاتلون في ستالينجراد. ما هو الدور الذي لعبته البلشفية في القتال؟ ما هي النتائج الرئيسية الخاصة بك؟

كان للأيديولوجية الشيوعية قوة تعبئة هائلة خلال الحرب ، وهذه إحدى الحجج الأساسية في كتابي وتتحدى كيف فهم العلماء الآخرون المجهود الحربي السوفياتي. الفكرة السائدة في البحث العلمي هي أن ستالين كان مفلسًا سياسيًا عندما بدأت الحرب - خدعه الألمان ، في موقف دفاعي ، وغير محبوب على الإطلاق. وفقًا لهذا التفسير ، كان رد فعل ستالين من خلال التخلص من العقيدة الشيوعية ، واعتناق القومية الروسية ، واعتماد نغمة أكثر شعبوية. في حين أن بعض هذه الأشياء حدثت بالفعل ، إلا أنها لا تشير إلى تنازل عن الحكم الشيوعي ، بل على العكس تمامًا. يُظهر كتابي بتفصيل كبير كيف تم تجنيد جنود الجيش الأحمر في الحزب الشيوعي.

كيف حدث هذا على الأرض؟

كانت هناك حملة عضوية هائلة على مدار الحرب ، لدرجة أنه بحلول نهاية الحرب ، كان الجيش الأحمر في الغالب شيوعيًا ، وكان للحزب سمات منظمة عسكرية. لم يكن الشرط الأكثر أهمية للجندي للانضمام إلى الحزب هو المعرفة العقائدية ، على سبيل المثال ، القدرة على تلاوة الكتب المدرسية للحزب ، ولكن الدليل على أن الجندي قتل الألمان. هذه ، على سبيل المثال ، هي الطريقة التي تحدث بها القناص زايتسيف عن كيفية انضمامه إلى الحفلة. بحلول ذلك الوقت ، كان قد أطلق النار بالفعل على 60 جنديًا معاديًا ، وسيصل هذا العدد إلى 242 بنهاية المعركة. كان الانضمام للحزب مسألة شرف ومكانة له ولغيره من الجنود.

إذن ، إلى أي مدى كان الجيش الأحمر سياسيًا؟

لقياس الطبيعة السياسية للجيش الأحمر ، من المفيد مقارنته بالجيش الأحمر الألماني. جادل المؤرخ عمر بارتوف أنه بالنسبة للفيرماخت ، مع ارتفاع معدلات الضحايا وتدمير "عصابات الإخوة" في وحدات الخطوط الأمامية ، اعتمد القادة العسكريون بشكل متزايد على التلقين الأيديولوجي لتشكيل تماسك القوات. لكن حتى مثل هذا العمل الأيديولوجي النازي كان باهتًا ضد التكييف النظامي والشيوعي والسياسي الذي حدث في الجيش الأحمر منذ الساعة التي هاجمها الألمان في عام 1941. كانت الأيديولوجية هي الإسمنت الذي استخدمته قيادة الجيش الأحمر لربط جسدها الجندي المتنوع معًا. تم التبشير به باستمرار واستهداف كل مجند ، وكان يتألف من مفاهيم يسهل الوصول إليها مع شحنة عاطفية هائلة: حب الوطن وكراهية العدو. وقد تأثر الألمان بهذا بشدة. بعد حملة ستالينجراد ، أمر هتلر بإدخال الضباط السياسيين على النمط السوفيتي - ما يسمى ب "المفوضين" - إلى الفيرماخت. لكن الجيش قاوم هذا التدخل العلني للسياسة في المجال العسكري.

دور المرأة في زمن الحرب

كانت الحرب العالمية الثانية حربًا شاملة شارك فيها المدنيون بقدر ما كان الجنود جزءًا من الحرب. تم تعبئة الاقتصاد والثقافة والمجتمع بالكامل من قبل الحكومات. ما هو دور المرأة في معركة ستالينجراد؟

مع وجود جميع الرجال في سن القتال تقريبًا يخدمون في الجيش الأحمر ، فقد كان من مسؤولية النساء إدارة اقتصاد الحرب السوفياتية. على عكس ألمانيا ، حيث شكل عمال العبيد الأجانب 25٪ من اقتصاد الحرب بحلول عام 1944 ، أو بريطانيا العظمى باستغلالها للموارد الاستعمارية - كان النموذج السوفيتي نموذجًا لاستغلال الذات. بالإضافة إلى ذلك ، خدمت ما يقرب من مليون امرأة سوفياتية في الجيش الأحمر خلال الحرب العالمية الثانية ، نصفهن كجنود عاديين والآخر كممرضات أو مشغلات هاتف أو نساء مغسلة. وافق العديد من الجنود الذين تمت مقابلتهم في ستالينجراد على أن أداء الممرضات كان استثنائيًا. روى العديد القصة المؤثرة لليوليا نوفيكوفا ، وهي امرأة شابة لم تلهم الثقة على الفور لأنها "بدت أكثر مثل راقصة الباليه وارتدت الكعب العالي أثناء التدريب القتالي". عملت كرسامة ، لكنها كانت حريصة على العمل كمسعفة لإعادة الجرحى من الخطوط الأمامية.

جندي سوفيتي يلوح بالراية الحمراء فوق ساحة ستالينجراد المركزية في عام 1943. Das Bundesarchiv / Wikimedia Commons

في يومها الثاني في ساحة المعركة ، بينما كانت ترتدي ملابس الجنود الجرحى وتعافيهم ، قُتلت نوفيكوفا. في اجتماع للشباب الشيوعي عقد في ذكرى بعد أيام قليلة ، تحدثت العديد من الشابات ، متعهدين بمحاربة الألمان مثلما فعلت ليوليا. خلال ذلك الاجتماع ، تم قبول ليوليا نوفيكوفا بعد وفاتها في الحزب الشيوعي.

عندما كانت ستالينجراد على وشك الوقوع في أيدي الألمان في سبتمبر 1942 ، توصل الجيش الأحمر إلى خطة لهجوم مضاد من شأنه أن يسحق العدو في النهاية. أخبرنا عن هذه اللحظة الدرامية.

كانت حركة الكماشة التي ستخترق كلا جانبي جبهة المحور الممتدة وتطوق أكثر من 300000 من جنودهم مناورة جريئة وشهدت على منحنى التعلم التكتيكي للجيش الأحمر. بطريقة ما ، قام الهجوم المضاد بنسخ نموذج الحرب الخاطفة الألماني الناجح بشكل مذهل لعام 1941. واللافت للنظر أيضًا هو كيف تمكنت القيادة العسكرية السوفيتية من نشر جيش من مليون جندي سراً على طول هذه الأجنحة في الأسابيع التي سبقت العملية . لاحظت المخابرات الألمانية تحركات مشبوهة للقوات ، لكن قيادة الجيش الألماني لم تأخذ هذه التقارير على محمل الجد ، لأنها كانت مقتنعة بأن السوفييت قد نفد الاحتياطيات البشرية المتاحة.

ماذا كان معنى الهزيمة بالنسبة للألمان؟

كان الرد الأول للنظام النازي بعد الحصار السوفيتي الناجح في تشرين الثاني (نوفمبر) هو الإنكار. توقفت الصحافة الألمانية ببساطة عن الإبلاغ عن ستالينجراد ، بما في ذلك المحاولات الفاشلة لاختراق الجنود المحاصرين وإمدادهم جواً. ومع ذلك ، لم يستطع القادة النازيون التزام الصمت بشأن هزيمة الجيش السادس ، الذي أعلن هتلر ذات مرة أنه قد يقتحم السماء. لذا فقد نسجوا قصة بضعة أبطال من الجنود الألمان تركوا واقفين يقاتلون جحافل آسيوية حتى أنفاسهم الأخيرة. حتى تلك اللحظة ، توقعت الدعاية الألمانية بثقة نظامًا جديدًا لأوروبا تحت الحكم الجرماني بعد ستالينجراد ، وبدأت في دق ناقوس الخطر حول مستقبل ألمانيا وأوروبا و "الحضارة".

ماذا يعني هذا عمليا؟

كانت الفكرة هي تعبئة الشعب الألماني من خلال دعاية مكثفة للخوف. لكن النظام اتخذ خطوات إضافية: زيارة معسكر الموت تريبلينكا في شرق بولندا بعد شهر واحد فقط من الهزيمة في ستالينجراد ، أمر هاينريش هيملر بإخراج الجثث وحرق جثث 700000 يهودي قتلوا هناك. كان هيملر مدركًا أن وقت الحساب لألمانيا يقترب. على الرغم من مرور أكثر من عام آخر قبل أن يحرر الجيش الأحمر معسكرات الموت في بولندا ، فإن معركة ستالينجراد عطلت آلة الموت النازية. بهذا المعنى أيضًا ، شكلت ستالينجراد نقطة تحول في تاريخ العالم.

ما هي الطرق الرئيسية التي تذكر بها الناجون ستالينجراد؟

اللافت للنظر في المقابلات التي اكتشفتها في الأرشيف هو أنها سُجلت أثناء المعركة وفي أعقابها مباشرة. الجنود المسجلون لا يعرفون ماذا سيحدث بعد ذلك ، ومتى وكيف ستنتهي الحرب. لكنهم يتحدثون بفخر واضح عن انتصارهم على جيش هتلر ، الذي كان يتمتع بهالة لا يمكن إيقافها.

احتاج ستالين إلى استثمار شعبه الكامل في محاربة العدو ، لكنه كان يخشى أيضًا تداعياته ، أي الدعوات المحتملة لمزيد من الحقوق الديمقراطية داخل الاتحاد السوفيتي. كان هذا أحد أسباب عدم إمكانية نشر هذه المقابلات في ذلك الوقت. بحلول عام 1945 ، تأكد ستالين من أن المنشورات الرسمية أشارت إليه على أنه المهندس الوحيد لانتصار الاتحاد السوفيتي على الفاشية. ومن المفارقات أن موت ستالين ووفاته [عام 1953] وجه ضربة أخرى للمدافعين عن ستالينجراد. عندما ، كجزء من الحملة لمحاربة عبادة شخصية ستالين ، تم تغيير اسم مدينته إلى فولغوغراد في عام 1961 ، اعترض العديد من المحاربين القدامى: مع رحيل ستالينجراد ، شعروا بأنهم مكتوبون خارج التاريخ أيضًا.

حتى يومنا هذا ، تحيي الدولة الروسية والشعب الروسي ذكرى المعركة بشكل مكثف. في الآونة الأخيرة ، قامت الكنيسة الأرثوذكسية بدمج ستالينجراد في صلواتها ، على الرغم من أن الكنيسة لم تكن موجودة خلال المعركة نفسها. لكن أكثر ما أجده مذهلاً في ذكرى ستالينجراد هو مدى ضآلة تأثيرها ، بالمقارنة ، على قادة الدول والجمهور خارج روسيا. يزرع العالم الغربي ذكرى ضخمة للهبوط في يونيو 1944 في نورماندي باعتباره الفصل الأول لهزيمة هتلر. باعتبارها المعركة المحورية في الحرب العالمية الثانية ، تستحق ستالينجراد الاعتراف على قدم المساواة.

الدكتورة ميشال شابيرا محاضرة كبيرة في التاريخ ودراسات النوع الاجتماعي في جامعة تل أبيب. تتناول أبحاثها الحرب العالمية الثانية والجنس وتاريخ علم النفس في القرن العشرين.


ستالينجراد والملاذ الألماني ، صيف 1942 - فبراير 1943

جيش بانزر الرابع الألماني ، بعد أن تم تحويله إلى الجنوب للمساعدة في هجوم كلايست على روستوف في أواخر يوليو 1942 (أنظر فوق تم إعادة توجيه هجوم الألمان الصيفي في جنوب روسيا عام 1942) نحو ستالينجراد بعد أسبوعين. كانت ستالينجراد مدينة صناعية كبيرة تنتج أسلحة وجرارات امتدت لمسافة 30 ميلاً على طول ضفاف نهر الفولغا. بحلول نهاية أغسطس ، كان تقدم الجيش الرابع باتجاه الشمال الشرقي ضد المدينة متقاربًا مع تقدم الجيش السادس باتجاه الشرق ، بقيادة الجنرال فريدريش بولوس ، مع 330.000 من أفضل قوات الجيش الألماني. ومع ذلك ، فقد شن الجيش الأحمر المقاومة الأكثر تصميماً ، ولم يستسلم للأرض إلا ببطء شديد وبتكلفة عالية مع اقتراب الجيش السادس من ستالينجراد. في 23 أغسطس ، اخترق رأس حربة ألماني الضواحي الشمالية للمدينة ، وأمطرت وفتوافا قنابل حارقة دمرت معظم المساكن الخشبية في المدينة. The Soviet 62nd Army was pushed back into Stalingrad proper, where, under the command of General Vasily I. Chuikov, it made a determined stand. Meanwhile, the Germans’ concentration on Stalingrad was increasingly draining reserves from their flank cover, which was already strained by having to stretch so far—400 miles on the left (north), as far as Voronezh, 400 again on the right (south), as far as the Terek River. By mid-September the Germans had pushed the Soviet forces in Stalingrad back until the latter occupied only a nine-mile-long strip of the city along the Volga, and this strip was only two or three miles wide. The Soviets had to supply their troops by barge and boat across the Volga from the other bank. At this point Stalingrad became the scene of some of the fiercest and most concentrated fighting of the war streets, blocks, and individual buildings were fought over by many small units of troops and often changed hands again and again. The city’s remaining buildings were pounded into rubble by the unrelenting close combat. The most critical moment came on October 14, when the Soviet defenders had their backs so close to the Volga that the few remaining supply crossings of the river came under German machine-gun fire. The Germans, however, were growing dispirited by heavy losses, by fatigue, and by the approach of winter.

A huge Soviet counteroffensive, planned by generals G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, and Nikolay Nikolayevich Voronov, was launched on Nov. 19–20, 1942, in two spearheads, north and south of the German salient whose tip was at Stalingrad. The twin pincers of this counteroffensive struck the flanks of the German salient at points about 50 miles north and 50 miles south of Stalingrad and were designed to isolate the 250,000 remaining men of the German 6th and 4th armies in the city. The attacks quickly penetrated deep into the flanks, and by November 23 the two prongs of the attack had linked up about 60 miles west of Stalingrad the encirclement of the two German armies in Stalingrad was complete. The German high command urged Hitler to allow Paulus and his forces to break out of the encirclement and rejoin the main German forces west of the city, but Hitler would not contemplate a retreat from the Volga River and ordered Paulus to “stand and fight.” With winter setting in and food and medical supplies dwindling, Paulus’ forces grew weaker. In mid-December Hitler allowed one of the most talented German commanders, Field Marshal Erich von Manstein, to form a special army corps to rescue Paulus’ forces by fighting its way eastward, but Hitler refused to let Paulus fight his way westward at the same time in order to link up with Manstein. This fatal decision doomed Paulus’ forces, since the main German forces now simply lacked the reserves needed to break through the Soviet encirclement singlehandedly. Hitler exhorted the trapped German forces to fight to the death, but on Jan. 31, 1943, Paulus surrendered 91,000 frozen, starving men (all that was left of the 6th and 4th armies) and 24 generals surrendered with him.

Besides being the greatest battle of the war, Stalingrad proved to be the turning point of the military struggle between Germany and the Soviet Union. The battle used up precious German reserves, destroyed two entire armies, and humiliated the prestigious German war machine. It also marked the increasing skill and professionalism of a group of younger Soviet generals who had emerged as capable commanders, chief among whom was Zhukov.

Meanwhile, early in January 1943, only just in time, Hitler acknowledged that the encirclement of the Germans in Stalingrad would lead to an even worse disaster unless he extricated his forces from the Caucasus. Kleist was therefore ordered to retreat, while his northern flank of 600 miles was still protected by the desperate resistance of the encircled Paulus. Kleist’s forces were making their way back across the Don at Rostov when Paulus at last surrendered. Had Paulus surrendered three weeks earlier (after seven weeks of isolation), Kleist’s escape would have been impossible.

Even west of Rostov there were threats to Kleist’s line of retreat. In January, two Soviet armies, the one under General Nikolay Fyodorovich Vatutin, the other under General Filipp Ivanovich Golikov, had crossed the Don upstream from Serafimovich and were thrusting southwestward to the Donets between Kamensk and Kharkov: Vatutin’s forces, having crossed the Donets at Izyum, took Lozovaya Junction on February 11, Golikov’s took Kharkov five days later. Farther to the north, a third Soviet army, under General Ivan Danilovich Chernyakhovsky, had initiated a drive westward from Voronezh on February 2 and had retaken Kursk on February 8. Thus, the Germans had to retreat from all the territory they had taken in their great summer offensive in 1942. The Caucasus returned to Soviet hands.

A sudden thaw supervened to hamper the Red Army’s transport of supplies and reinforcements across the swollen courses of the great rivers. With the momentum of the Soviet counteroffensive thus slowed, the Germans made good their retreat to the Dnepr along the easier routes of the Black Sea littoral and were able, before the end of February 1943, to mount a counteroffensive of their own.


Battle of Stalingrad, the turning point of World War II in Europe

Battle of Stalingrad left behind one of the bloodiest pages of history. It was a battle that changed the destiny of countries that were involved in the fight. The loss of an entire German army will remain a gap that will never be filled by any subsequent action of the Wehrmacht. USSR was able to highlight its numerical superiority and encircle 290, 000 soldiers following the conclusion of Operation Uranus. Stalingrad was a white inferno, in which victory belonged to the one who was able to adapt their strategies to circumstances on the ground. There was fighting over not just every street, but every house, every entrance and every flat.

The German attack on Stalingrad and the strategic mistakes committed by Hitler

Aware that he cannot win a protracted war against the alliance between the USSR, Britain and the U.S., Hitler concluded that only a military strike can bring decisive victory in the USSR. Nazi Germany was aware that if she adopted the tactics of a war of attrition, it would have had no human resources or materials to defeat the USSR.

Fuhrer Directive No. 41 of 5 April 1942 set as target capturing oil resources of the Caucasus (oil fields from Maycop, Grozny and Baku). German war machine urgently needed an additional source of oil to wage a war against the alliance between the USSR, USA and Great Britain. In terms of military strategy, Wehrmacht sought to annihilate the Red Army south of the Don River through a series of encirclements. Hitler's directive was merely a statement of the German strategy, not a document based on a detailed plan.

In the plans developed by the Nazi leadership, the capture of Stalingrad was a secondary endpoint in the occupation of the Caucasus oil fields and the elimination of the Red Army in the south.

Operation Blau was designed to have 4 phases. In the first phase, the 4th Panzer Army and the 2 nd Army commanded by general von Weichs had to move quickly to the east of Kursk region. In phase II, the 6th Army had to advance to the banks of the River Don near Voronezh and encircle the Red Army formations in the west bank of the river. In phase II, the 6th Army should have advanced to the banks of the River Don in Voronezh in order to encircle the Red Army formations in the west bank of the river. In the next phase, the German forces had to cross the Volga north of Stalingrad and await further orders to continue the offensive in the Caucasus.

In the run-up to Operation Blau, the German troops had to eliminate "pockets of resistance" Soviet of Crimea.

In 1942 German offensive mobilized three million soldiers, seeking a decisive victory to finish the campaign. The failure to capture Moscow in the winter of 1941 showed, however, that Nazi Germany did not have a good plan in place regarding obtaining a decisive victory. Hitler wanted to occupy some large territories but with fewer troops, which of course was not a feasible plan. In addition, bad roads and bad weather hampered much of the military supply lines of the Reich. The advancement of the army was not followed by a corresponding increase of supply lines. Despite the obtained victories at the start of the campaign in the east, the German Army was unable to sustain a strategic offensive along the entire eastern front. The only realistic option was the offensive on a single front. Seizing the oil fields of the Caucasus would have deprived USSR of 90% from the total oil reserves.

Army Group South , responsible for executing the mission, was split on July 9, 1942 in Army Group A (1 Panzer Army and 17th Army) and Army Group B (the 6th Army and 4th Panzer Army). Among the allied forces of Germany who participated in the Battle of Stalingrad, Romania had two armies: the 3rd Army commanded by Army General Petre Dumitrescu and the 4th Army commanded by General Constantin Constantinescu-Claps. Italy has the 8th Army and Hungary was present with the 2nd Army.

On July 23, 1942, through Directive No. 45, Hitler ordered a simultaneous attack towards Stalingrad and the Caucasus. While Army Group A advanced to the oil fields of the Caucasus (Maycop was occupied on August 9), General von Paulus and the 6th Army were ordered to attack Stalingrad on August 19, 1942. The strategy was to secure the advancement of Army Group A in the Caucasus. By September 26 most of Stalingrad was in German hands.

However, German troops failed to stop the penetration of Soviet reinforcements from the other side of the river Volga. What follows is a battle of attrition in which the Germans could no longer applies favorite strategy of "lightning war"( Blitzkrieg ). Following intensive aerial bombardments, Stalingrad became a huge pile of rubble that prevented access for tanks. The last major German offensive in the city took place on November 11, 1942. The main mistake made ​​by Hitler was one psychological. Germany showed an attitude of superiority to Russia due to the fact that since Peter the Great, German culture has played a major role in developing the institutions of Tsarist Russia. The administration and army of Russian empire was organized after the German model.

This superior attitude displayed by Hitler was completed by his volcanic character that often ignored the recommendations of his generals. The poor logistic planning of the operation in the Caucasus was Hitler’s mistake, who thought that the victory at Stalingrad can be obtained in a short time. German troops were completely unprepared to face a Siberian winter. Many German soldiers died because of keen frost, hunger or diseases such as typhus and dysentery. Hitler's strategy to not consider a strategic withdrawal from the Stalingrad area ultimately cost him the loss of the entire 6th Army.

How Red Army did won one of the most important battles in history

Regarding Soviet strategy, the most important decision was moving its entire war industries (about 1, 500 factories) in the Urals region. The fact that the Nazi army managed to advance so rapidly in the first phase of the campaign in the east was due to poor training and equipping of the Red Army.

Soviet counteroffensive strategy was devised by the Soviet High Command (Stavka). At the start of operations of Army Group South on June 28, 1942, Stalin was not yet sure whether Moscow was or not on the agenda of the German High Command. German aircraft piloted by Major Joachim von Reichel (operations officer in the Office of Operations of the 24th Panzer Army) who had in possession the plans of the Operation Blau, crashed on June 19, 1942 in the area controlled by the Red Army. Although they owned the battle plans, the Soviets were skeptical of the veracity of the information, taking into account a German plan of deception.

On July 12 the Stalingrad front is formed, and with the beginning of German offensive, the state of siege is declared in the city on August 25, 1942. But the most important was the political mobilization of the Soviet Union to rally the entire population against the German invader. An atmosphere of homeland in danger had settled among the entire Soviet society. The occupation of Rostov(July 23, 1942) by the Wehrmacht accentuated the grave crisis through which the USSR was passing. Stalin's first political response to the crisis was the issuance of Order No. 227 (July 27, 1942) known by name “Not one step back”. The order acknowledged the grave situation through which the country was passing. Stalin understood finally that the army officers must be elected not according to political criteria, but on their professionalism. Marshal Georgy Zhukov and Aleksandr Vasilevsky were the main strategists of victory at Stalingrad.

Also, we should not underestimate the role of General Vasily Chuikov , the commander of the 62nd Army. With reduced military forces, Chuikov manages to maintain positions in Stalingrad, establishing a bridgehead for Soviet forces stationed on the other bank of the Volga. He developed the tactic of “hugging the enemy", which consists in keeping the front lines very close to each other (10-15m). This tactic put Luftwaffe unable to launch air strikes without the risk of hitting their own positions.

Unlike Chuikov, who was an excellent field commander, von Paulus did not have the necessary qualities to lead directly an army in a theater of operation, although previously it was an excellent officer in the Office of Planning. General von Paulus failed to match the previous commander of the 6th Army, Walter von Reichenau.

The Soviets were preparing their counteroffensive, training approximately 1 million soldiers to launch Operation Uranus, who will lead to the encirclement of the 6th Army led by von Paulus. Information provided by Romanian troops ( 3rd and 4th army) that flank the German army made ​​it very clear that the USSR is mobilizing its troops for an attack in order to encircle the Axis forces in Stalingrad. All warning signals sent by Romanian commanders were overlooked by the German High Command, which decided to delay sending reinforcements to defend the flanks.

Operation Uranus begins on November 19 with attacks on the flanks guarded by Romanian forces in the south and north. Although they rejected the first attack, Romanian troops come to be completely outnumbered and with poor endowment. Nearly 27, 000 Romanian soldiers fall into captivity. Soviet forces were able to close the ring of encirclement near the town Kalach. 290, 000 Axis soldiers come to be trapped east of the river Don. Hitler refused to approve the withdrawal on time, relying on Goring's plan who claimed that troops in the area can be supplied by air. In Hitler's mind, the encirclement of the 6th Army in Stalingrad was just a temporary matter. Erich von Manstein and 4th Panzer Army, under Operation Winter Storm (13-23 December 1942), failed to break the Soviet encirclement of the German 6th Army. Soviet counteroffensive managed to seal the fate of the 290, 000 soldiers trapped in the encirclement. Of these only 6000 will be able to return home.

The consequences of the Battle of Stalingrad

After the defeat at Stalingrad and the subsequent catastrophe in the battle of Kursk, the Germans have completely lost the strategic initiative on the Eastern Front. As General Douglas Macarthur later said , at stake in the Stalingrad campaign was Germany's ability to wage war against the Soviet-Western alliance for another 10 years. Even after the Battle of Stalingrad, Nazi Germany did not give up the war of annihilation which he practiced early in the campaign in the East. The retreating Nazi Army set fire to villages and towns and dynamited railways and bridges to slow the advance of the Red Army. A lot of civilians located in the occupation zones of Nazi Germany were executed in retaliation for the defeat at Stalingrad.

Victory at Stalingrad was the hope of victory for the Allies, showing that the Wehrmacht was not invincible. Neutral states which until then had a friendly attitude towards Nazi Germany (Spain, Sweden and Turkey) will interrupt diplomatic relations with the Reich. In the Battle of Stalingrad, the casualties and material losses of Nazi Germany exceeded all summed up losses until then, from the beginning of war. This loss will not be replaced by Germans who were already outnumbered early in the invasion of the Soviet Union.

For the Soviets, victory at Stalingrad created cohesion between the Red Army and political leadership, resulting in fewer errors in the planning of military operations. Equally important was the cohesion of the Soviet society. For Stalin, the turning point in the war was still the victory at Kursk.

Stalingrad was ultimately a battle of resources, both human and material between the two forces equally determined. The winner was the one that managed to mobilize forces in a better way and adapt to unpredictable circumstances.

فهرس

1. Geoffrey Roberts, Victory at Stalingrad: The Battle that Changed History, Pearson Education, London, 2002.

2. Peter D. Antill, ستالينجراد 1942, Osprey Publishing, Oxford, 2007, pp.31-38.

3. Geoffrey Jukes, Hitler's Stalingrad Decisions, University of California Press, Berkley, 1985.


How did Germany try to change the course of the Battle of Stalingrad?

The Germans launched a massive air assault on the city, under the command of General Paulus. Much of the city was reduced to rubble. The Germans devoted some of their finest units to the city's capture, much against senior Generals such as Von Kleist’s wishes, who openly opposed Hitler’s wish to capture the city. In August of 1942, the Germans fought their way into the city, which was first lightly defended. The Soviet commander of the Soviet forces was Vasily Chuikov, who was 42 years old and led the Soviet 62nd Army. He was to prove to be an indomitable fighter and an inspirational leader. [15] He organized his army and many of the city's civilians into a formidable defensive force.

Chuikov and the defenders used the city's rubble as defensive cover and to slow down the German advance. They also put up a suicidal resistance and fought for every street and building. Soviet snipers decimated the German forces. After three months of fierce fighting, the Germans eventually captured some 90% of the city and reached the Volga. It appeared that they were on the verge of victory. The Soviets had been building up their forces in great secrecy to the north and the south of the city. Amazingly, German intelligence did not spot the massive build-up of Soviet divisions. The Soviets under Zhukov attacked the 6th army’s flank as they continued to capture the last remaining pockets of resistance in Stalingrad. The Soviets deliberately selected those sectors of their allies' German lines, such as the Hungarians and the Romanians. The Soviet High Command estimated that these units would not fight and would quickly surrender. On the night of the 23rd of November, the Red Army attacked and quickly swept passed the Hungarian, Rumanian, and Italian divisions and they began to encircle the 6th army in Stalingrad, just as it was on the verge of seizing the city. [16]


The battle that allowed the Nazis to break through to Stalingrad

After the defeat of the German troops at Moscow in the winter of 1941-1942, the Soviet leadership was confident that the time had come to seize the initiative in the war. In several sectors along the Soviet-German front, the Red Army launched a large-scale offensive with the aim of driving back and destroying the enemy, but nowhere did it achieve the stated objective.

Soviet infantry during the Battle of Moscow.

In north-eastern Ukraine, Soviet troops nevertheless drove a 100km-deep wedge into the enemy's positions, gaining a foothold on the so-called Barvenkovo ledge. From here, they could threaten the flanks and rear of the German formation and break through to the major industrial center of Kharkov and on, potentially, to the Dnieper River. At the same time, there was the danger that the enemy would &ldquoslice off&rdquo the ledge, trapping the Soviet armies in a sack.

Soviet soldiers near Kharkov.

On May 12, 1942, Soviet troops launched an offensive in the direction of Kharkov. The strikes were delivered from the Barvenkovo ledge and from the town of Volchansk, just north of the ledge. After three days of heavy fighting, in which they advanced 35-50 km, Soviet tanks appeared on the city outskirts on May 15.

The Germans had managed, with a gargantuan effort, to hold up the Soviet offensive. Two days later, on May 17, Panzer Group Kleist, with air support, struck at the most vulnerable section of the Soviet defense &mdash the neck of the ledge. &ldquoThe first line of the Russian defenses collapsed under a hail of bombs and shells. Nevertheless, those Russians who survived this hell showed fierce resistance. One Soviet battalion whose positions were attacked by the 466th Grenadier Regiment held out to the last man. 450 dead Russians were found where their battalion had been stationed,&rdquo recalled an officer of the German 257th Infantry Division.

During the months of the Barvenkovo ledge&rsquos existence, no proper defensive structures had been built. The Germans advanced swiftly, crushing the units of the 9th Soviet Army together with the reserves deployed to halt the breakthrough. The threat of encirclement loomed over the entire Soviet strike force, which at that time was still advancing on Kharkov.

"The battles at Kharkov were, for me, perhaps the hardest of the entire war. The endless bombings, terrible losses, confusion among our commanders, lack of ammunition. &rdquo recalled Lieutenant Yevgeny Okishev.

The Soviet command drastically underestimated the scale of the German offensive, and only on May 19, when it was already too late, did it give the order to stop the advance on Kharkov and confront the enemy breaking through to the rear. &ldquoIn the limited time available, it was first necessary to regroup the large masses of troops scattered over a large area. And back then we didn&rsquot yet know how to do it properly,&rdquo summed up the commander of the 38th Army, General Kirill Moskalenko.

Narodowe Archiwum Cyfrowe

On May 22, 10 km from the town of Balakleya, Panzer Group Kleist, advancing from the south, joined up with two tank divisions of Friedrich Paulus&rsquo 6th Army that were breaking through from the north, thereby ensnaring the Soviet troops. Trapped inside the "cauldron" were 16 rifle and six cavalry divisions, as well as 12 tank and two motorized rifle brigades, numbering over 200,000 personnel. At the same time, the Soviet troops advancing from Volchansk were pushed back to their original positions.

Narodowe Archiwum Cyfrowe

The Germans methodically tightened the encirclement, destroying or capturing the Soviet units inside. Any attempts to break in from the outside were defeated. Despite the lack of fuel, ammunition and food, and the enemy&rsquos overwhelming air domination, the Soviet troops in the &ldquocauldron&rdquo fought heroically until May 29. Only 22,000 of them managed to escape from the encirclement.

German soldiers near Kharkov.

Narodowe Archiwum Cyfrowe

On May 26, the commander of Army Group South, Field Marshal von Bock, inspected the disposition of the German troops fighting the encircled Soviets: &ldquoEverywhere it was the same picture: the strangulated enemy is nevertheless attempting to break through here and there, but it is on the verge of collapse. From the elevated position south-east of Lozovenka, one could see how our batteries firing from all sides into the smoking &lsquocauldron&rsquo were getting an ever-weakening response. Crowds of prisoners were flowing to the rear, our tanks and units of the 1st Mountain Division were going on the attack &mdash an amazing sight!"

As a result of the so-called Second Battle of Kharkov, the Soviets lost around 270,000 troops killed, wounded and taken prisoner. Many prominent military leaders were killed in combat or committed suicide, including at least ten generals. The losses of the German and Romanian troops amounted to just over 30,000.

The Kharkov debacle significantly weakened the Soviet positions on the Southern and Southwestern Fronts, ruling out the possibility of any offensive action. It allowed the Germans to regain the strategic initiative and, a month later, implement the Blau plan (known as Operation or Case Blue), as a result of which they were able to break through to the North Caucasus and Stalingrad.

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


The Battle Begins in Earnest

The Battle of Stalingrad is legendary because it set the standard for tactics in urban warfare. Paulus had been commanded by Hitler to seize control of the city, and this caused momentum to be lost as the army took their eye off the important oil wells. He reckoned that he couldn’t encircle Stalingrad, and decided to attack the city in smaller blocks.

Chuikov didn’t have the manpower to launch a counterattack and decided to defend doggedly and try to frustrate and destroy as many war machines as he could before they were overwhelmed by the Germans. Military tactics and history teach us that attackers should outnumber their opponents by 3 to 1 to win, and defenders who are determined will always inflict heavy casualties on the attackers. This proved to be the case.

Snipers in camouflage entering a destroyed house. By RIA Novosti – CC BY-SA 3.0

Paulus tried to capture the industrial areas towards the north of Stalingrad but failed miserably in his attempts. He lost six battalion commanders, and the infantry officers were taken out by shells and snipers. This was where Germany started to lose their foothold as a generation of well-trained and experienced leaders lost their lives in a matter of months. Undeterred by the losses he was suffering, Paulus continued on the offensive and by November, he managed to seize around 90% of Stalingrad and destroyed around 75% of Chuikov’s army.

However, Chuikov refused to give up and continued to defend doggedly, which inspired the remaining 25% of his army to defend and perish by his side. Chuikov knew that he would eventually lose if the Germans continued their attack, but he was prepared to outlast the battle. However, he had no idea that the STAVKA (Soviet High Command) were using Chuikov and his 62 nd Army as a distraction to lure the Germans into a trap and surround them with larger forces.

Paulus was unaware of this and advanced with optimism, and Hitler had grown so confident that he had lost sight of his main objective, which was the OIL!! He had become embroiled in a personal struggle with Stalin and had decided to attack Stalingrad, which offered him no strategic advantage in the war. Hitler had set himself up for a failure of catastrophic proportions, in which defeat would mean the end of his Reich.

Soviet soldiers on the attack on the house, Stalingrad. By RIA Novosti – CC BY-SA 3.0


Trapped by a Name?

Part of the reason that Stalingrad became so significant was something that happens in many wars. It is natural for military commanders to try to win a battle once it begins rather than retreat. The attackers think that one more effort will meet success. The defenders think that if they stop one more attack, the enemy will give up.

But there was another factor at work in Stalingrad. The city was named for Joseph Stalin, the Soviet dictator. Its loss would represent a major symbolic defeat for Stalin, so he wanted it defended at all costs. Further, Stalin and his military leaders had planned to use Stalingrad as a trap for the Germans.

Hitler, on the other hand, became obsessed with capturing the city, even if it did not make military sense. For months he obsessed about it. He refused to listen to any military advice that contradicted this goal. Because of this fixation, he sent a German army into the Soviet trap and ordered it to stay, even when it became clear that his troops would be destroyed. No one knows for sure, but it is possible that the destruction of the battle for Stalingrad would never have happened if the city had a different name.

The German army would never again be able to launch a major offensive in the Soviet Union .


شاهد الفيديو: وثائقي الجليد والنار - غزو الاتحاد السوفيتي فنلندا (أغسطس 2022).